我原來住的房子位于一個老舊小區，前年就有一伙人上門調查加裝電梯的事。但整上大家都不同意。其中最主要的原因是一樓的住戶不同意。盡管我住在5樓，但我也不同意。因為這個小區的院子本來就很小，當初設計時就是為了方便騎自行車上下班的生活，本沒有考慮加裝電梯這個問題。如果要改造，就會變得七八糟，進不來出不去，太難看了。而且盡管現在進出很不方便，但至還可以停放幾輛車，一旦加裝了電梯，車該停哪里呢？難道放在天上嗎？有了這項，沒了那項，不如不加裝電梯，至外觀會好看一些，空間也會更大一些。對于那些年紀大了不想爬樓梯而希有電梯的人，他們可以賣掉這里的房子，換一個有電梯的房子，就可以解決問題了。
我看到有的地方出臺了加裝電梯的規定，我開始擔心我們這里是不是也會出現類似的規定。因為這些規定說只要2樓以上的住戶同意了，即使是80%以上的人同意了，政府就可以批準了。一樓的住戶不同意也得同意，而且甚至沒有任何補償。我不要問，這是什麼邏輯？這是仁政嗎？這就相當于多數人搶劫欺負數人，無論從上還是從文明的角度來看都是不合理的。文明的法規應該是讓那些最弱勢的人也不應該吃虧，也應該到公平公正。在不斷強調民主化和法制化的今天，竟然還出臺這樣的規定，真不知道該打擊誰的臉。
如果要通過這種規定，是不是相當于強制拆遷呢？有些地方政府為了所謂的發展，不顧老百姓的利益，以規定的形式公然欺負數人。在當今文明社會，這是怎麼說得過去的呢？這和強買強賣有什麼區別呢？
我的個人看法是，對于這些老舊小區，如果能加裝的都同意了再加裝，如果不能加裝的，還是不要加裝的好。就算只有一戶不同意，也不能強行加裝，應該尊重每一個人的選擇權。