清華大學作為中國一所頂尖的高等學府，培養了無數優秀的學子，造就了一批批國家的棟梁之材。然而，最近清華大學的教授閻學通卻發表了一番震社會的言論，他認為老百姓沒有資格談論國家大事。這一觀點引起了廣泛的爭議和討論。

國家大事的決策并不僅僅是數專家或政府員的事。一個國家的發展和穩定需要來自各個層面的智慧和力量，而不僅僅是高層決策者的決策。老百姓作為國家的基層建設者和生活參與者，他們切到國家政策的影響，應該有權利和機會發表自己的聲音，參與國家大事的討論。

老百姓的參與可以為國家決策提供更加全面和客觀的信息和觀點。專家和政府員的視角往往到各種限制，他們的決策可能會偏離實際況和人民的需求。而老百姓的參與可以彌補這一不足，他們于各行各業的前線，了解和驗到更多的現實問題和矛盾。他們的參與可以幫助政府更好地了解民意，更好地制定政策。老百姓的參與也可以提升他們的政治參與意識和能力。

閻學通教授的言論引發了激烈的反響，一時間輿論洶涌澎湃。有人認為，作為知識分子的代表，閻學通教授的這番言論是對老百姓的一種蔑視和瞧不起。老百姓作為國家的基石，他們對國家大事的關心和參與是必然的。他們日夜辛勤勞作，為國家的繁榮和穩定做出了不可忽視的貢獻，理應有資格談論國家大事。也有人對閻學通教授的觀點表示支持。他們認為，大部分老百姓缺乏系統化的知識和深的思考能力，對國家大事的討論容易被個人和狹隘的利益所左右。相比之下，清華大學這樣的高校畢業生，秉持著科學嚴謹的神，備更為全面和深的知識基礎，他們的觀點更加客觀和理。因此，他們認為老百姓沒有資格談論國家大事并不是一種蔑視，而是一種客觀的判斷。

無論是閻學通教授的觀點，還是各方對此的爭論，都讓我們深刻地認識到，對于國家大事的關心和參與，不應到地位和份的限制，而是每個人的應盡的責任和義務。老百姓的參與和聲音在國家大事中有著重要的意義，而我們應該鼓勵廣大人民群眾積極參與國家大事的討論和決策，尊重他們的意見和建議。