一個人對世界的態度反映了他的認知水平。最近，69歲的老太在重慶襲擊警察后被槍殺，引發了廣大網友的熱議。人們對此事件持有不同的觀點。有人認為老太年紀大了，這樣的行為太殘忍了。即使做錯了事，保護孩子的行為也不應該導致的死亡。也有人認為，當拿起菜刀的那一刻，已經不再是一個老人，而是一個流氓。那麼，事實到底是怎樣的呢？首先，我們來看看發生了什麼。
這位老太今年69歲，有一個45歲的兒子。兒子與前妻陳某離婚后，兩人并沒有離開家，仍然住在一起。9月9日深夜，陳某報警稱前夫在青巖坡附近毆打并追趕他。警察找到了陳某并護送回家調解。然而，兒子李某仍然緒激，當著警察的面對陳某進行了毆打、咒罵等行為。為了保護陳某，警察將陳某擋在后，然而李某卻突然襲擊了警察。他的行為已經違反了法律底線，警方依法對他進行了控制。
如果我們能夠及時反思，問題就不會變得如此嚴重。最多，李某只會到幾天的教育，如果他能夠意識到自己的錯誤，很快就會被釋放。然而，李某的母親卻不愿意放手。似乎是看到兒子吃虧了，就趴在地上打滾，以自己不好為借口阻止警察帶走兒子。擔心老太的健康狀況，警方通知醫護人員前來檢查的健康狀況。然而，老太在得知這一信息后立即起，并沒有展示出生病的跡象。力很好，拒絕接檢。趁著沒有人注意，突然沖進廚房，拿出一把菜刀向警察揮舞，然后逃跑了。
想象一下這個場景：一個小房間里有幾個人，其中包括警察和旁觀者。老太從廚房里出來，距離警察只有幾步之遙。哭了起來，似乎已經無法控制自己的緒。完全沒有聽取警察的勸告。對于那些說要寬容的人來說，如果你在場，你會到害怕嗎？為什麼我們要描述這個場景呢？任何沒有事實依據的評價都是不科學的。警察開槍是有法律依據的。對于不了解況的人來說，他們可以自行了解。警察的目的只有一個，那就是減傷害。你無法與緒失控的持刀者進行理智流。你沒有時間，也沒有機會。你的猶豫只會傷害無辜的人。如果無辜的人真的到傷害，那可能是那些為老太到難過的人，并且會因為警察開槍的速度太慢而到指責。我很欣賞一位網友的觀點：“絞殺是最大的人道主義，也是捍衛法律尊嚴的正義。”老太當時已經昏迷不醒，對周圍的每個人都構了巨大的威脅。邪惡的人不在乎自己的年齡。縱容惡人，就是對待無辜的人殘忍。
因此，大多數網友支持警方，認為他們做出了正確的決定，阻止了事態的升級。對于老太來說，的一生以悲劇告終，這令人到悲傷。然而，通過分析，我們可以看到三個細節。這些細節早已為悲劇埋下了伏筆。只要保持清醒，就有一線生機。
首先是細節一：老太對兒子的無條件哀悼。這可能不是兒子和李某第一次對待他的前妻進行暴力行為。夫妻倆已經分居，這意味著他們的婚姻已經破裂。我們不知道他們為什麼還住在一起，但這種做法顯然不太明智。家庭暴力案件通常是零和無數個。期一個心不好的人會變得更好，這是不現實的想法。然而，既然老太和兒子住在一起，顯然對兒子的格非常了解。如果真的懂事的話，完全可以約束兒子的行為，而不至于讓事變得更加糟糕。當看到兒子追打兒媳婦時，沒有任何反應。在兒子被控制住后，才跳出來阻止。這不是溺又是什麼呢？
其次是細節二：老太無法辨別是非。擁有正確的價值觀是做人的基本原則。老太對兒子的偏已經到了令人憤慨的地步，他竟然敢阻撓警察的工作，還試圖裝病來保護自己和兒子。的心理非常簡單。利用自己年紀大的份，認為沒有人敢因為年紀大而對做什麼。這是純屬廢話。如果只是如此，就不會死去，還有活下去的機會。可惜的是，在最后一刻做出了錯誤的選擇。
最后是細節三：因為愧而憤怒，給周圍的人帶來危險。老太沖進廚房拿出一把菜刀，這表明有辨別力，知道自己無法阻止他人，所以通過發怒來控制別人。如果你靠上帝作惡，你還可以活著，但如果你自己作惡，你就不能活下去。當一個人變得狂妄、專橫時，他就失去了做人的理智，誰也不能真正責怪他變這樣。唯一應該責怪的人就是你自己。如果不是那麼喜歡兒子，結果可能會有所改變。至晚年還能過上安定的生活。這件事提醒我們，做人要有正確的價值觀，明辨是非，并在家庭教育中嚴格管束孩子。只有通過嚴格管教孩子，我們才能避免家庭悲劇的發生。