最近，一條關于“老兩口退休工資1萬2被兒送養老院”的消息迅速走紅網絡，引發了網友們的廣泛議論。據荔枝新聞報道，重慶的陳大爺向表示，自己的兒強迫他和老伴去養老院居住，但現在他們無法適應，希搬離養老院，卻遭到兒的拒絕。陳大爺說，他們的退休工資加上老伴的一共有12000元，他們之前還擁有一棟房子，但在住進養老院后，所有的財產都給了兒。而陳大爺的兒則表示，自己是獨生子，既要上班又要照顧孩子，無法同時照顧好父母。
據重慶當地民事新聞欄目的報道，陳大爺今年88歲，由于行不便，一直使用電椅；而他的老伴也進了耄耋之年，患有阿爾茨海默病，也就是通常所說的老年癡呆癥。據陳大爺的敘述，幾個月前，他們的獨生兒把他們送進了位于南岸區的養老院，并且在住之前，他們把所有的積蓄和房子的拆遷款都給了兒。然而，住進養老院后，陳大爺到不適應，因此提出想要離開養老院，和老伴一起外出居住。陳大爺表示，他們的退休工資加上老伴的，一個月總共能有12000元，為了不給兒添麻煩，他們可以不去兒家住，在外面租套房子，并請個保姆。但是，這個提議遭到了陳大爺的兒的拒絕。
然而，許多網友對陳大爺兒的選擇表示理解，畢竟陳大爺行不便，老伴又患有老年癡呆癥，即使退休工資加起來有12000多元，估計也很難找到能夠照顧這兩位老人的保姆。或許陳士也面臨很多困難，但由于不愿接采訪，因此我們無法了解更多況。這一事件引發了網友們的討論，如何為父母養老為獨生子們所面臨的責任、金錢和傳統觀念的撞。
從法律的角度看，陳大爺有權利按照自己的意愿決定合適的養老方式。律師認為，陳大爺思維清晰，與人通順暢，即使行不便，仍然備完全的民事行為能力。在沒有確認陳大爺行為能力欠缺之前，兒無權決定父母必須住在養老院。如果兒想獲得對父母養老方式的決定權，應當通過法院的特別程序或限制民事行為能力人的特定程序，即宣告父母為無民事行為能力人，并確立兒為父母的監護人，才能擁有決定權。因此，律師建議陳士和父親進行充分通，找到最佳解決方案。
養老問題一直是社會關注的熱點，這一事件涉及到高額退休金、獨生子養老、如何看待養老院等眾多議論點。其中涉及責任、金錢、傳統觀念和價值序列的撞。養老問題不僅僅是經濟問題，雖然金錢可以解決很多問題，但并不是萬能的。贍養老人是增進家庭親、和睦家庭氛圍的過程。雖然許多家庭面臨著老人和孩子的雙重負擔，但只要家庭員之間有信任和關，就算住在養老院，老人也不會有“被拋下”的覺。除了提供老人吃飯、住宿和照顧外，還應該關注老人的神狀態和需求。為了實現這一點，不僅僅需要子們克服困難，國家和社會也應該提供更多支持。例如，在社區建立更多普惠的養老機構，讓老人無需離家太遠，也能獲得專業的護理和照顧；加大護工隊伍的建設和培養力度，讓老人能夠找到合適的、有心的人照顧，不再需要僥幸；開發更多元化的養老方式，例如抱團養老、互助養老、旅游養老等，進一步提升養老制度的保障水平、服務能力和服務質量，從而促進觀念的轉變，讓老年人不再對養老院到恐懼，無論在哪里，都能夠晚年，也為子們減輕負擔，讓家庭更加和諧。
眾所周知，自上世紀80年代實行計劃生育以來，最早一批獨生子的父母已經年逾60歲。對于獨生子來說，如何讓他們的父母幸福養老已為一個現實問題。