2019年10月19日，江蘇無錫市梁溪區揚名街道的一位94歲的老人去世后，居委會按照老人生前簽署的贈養協議將他近230萬的產充公。這本應是一個暖心的故事，但在老人去世幾天后，卻發生了戲劇的反轉。原來，在老人去世前，居委會與老人簽署了一份贈養協議，要求老人將所有財產捐贈給居委會。然而，老人去世幾天后，突然冒出4個人，自稱是老人的子，要來繼承產。居委會與4人進行了多次調解，但未能達一致，最終決定向法院提起訴訟。

社會各界對此事迅速引發了廣泛關注和熱議。有人認為，老人在生前簽訂了贈養協議，而且該協議在法律上有有效，因此應該尊重老人的愿。另一方面，也有人認為，老人的子應該有繼承權，畢竟他們是老人的直系親屬，也有權利參與到產分配中。然而，子們并沒有盡到贍養義務，因此是否應該繼承家產為爭議的焦點。

2020年11月2日，無錫市梁溪區人民法院作出了一審判決，認為老人的贈養協議有法律效力，應按照協議執行，要求產歸屬社區居委會。然而，四名子不服判決，并表示將繼續上訴。社區居民委員會對此表示理解和尊重，并表示將繼續參與后續的法律程序，希通過法律途徑妥善解決問題。

2021年4月28日，本案二審判決維持了一審判決，駁回了子的上訴。每個人對此事都有自己的看法和想法。個人認為，尊重老人的愿非常重要，尤其是當老人去世后，居委會選擇按照囑執行，這是值得稱贊的。同時，老人的子并沒有盡到贍養義務，老人的后半生都是由居委會照顧，離世后也由居委會辦后事。因此，子沒有盡到贍養義務就不應該繼承家產。子應該理解和尊重老人的意愿，并學會放下個人利益，以合適的方式理問題。

總的來說，這件事引起了社會的關注和熱議，但最終仍需在法律框架解決。希每個人能理智看待問題，在老人需要照顧的時候多幫助、陪伴老人，尊重老人的愿，并通過合法途徑解決問題。同時，希社區能繼續做好后續工作，確保老人的財產得到妥善理和利用。