國與歐洲正在就是否對中國征收新的鋼鋁關稅以及限制對華投資等問題展開協商。然而，在討論與中國有關的議題時，國和歐盟之間的爭吵不斷，導致方的建議遭到了歐盟的反對。據《環球時報》報道，國總統拜登曾親自會見了歐盟委員會主席馮德萊恩等人，討論如何實施歐經濟安全計劃。實際上，歐雙方早就有意推這一計劃的實施，因為一旦實施，將進一步加強歐的經貿關系。在這一計劃出現之前，拜登在8月份要求相關部門切關注對外投資的企業和投資者。拜登還簽署了行政令，明確表示國將嚴格審查對中國企業的投資，并重點關注中方在半導、量子信息技等領域的企業是否仍在接國的投資。顯然，國發布這一行政令的目的是要減對華科技企業的投資，最好是停止對華投資。與國相比，歐盟的作慢了很多。據報道，歐盟最近決定對包括芯片制造在的關鍵技進行風險評估，并在評估完后制定相應的對外投資限制計劃。盡管分析認為，這份尚未制定出的計劃中可能會有中國企業，從而限制對華技出口，但與拜登直接減對華投資的目的相比，歐盟并沒有刻意針對中國的意圖。確實，在歐會談時，拜登提出希歐盟盡快制定限制對華投資的計劃，以維護歐的經濟安全。然而，拜登的這一提議遭到了歐盟的反對。據知人士，歐盟擔心國發布的限制令會對總部位于歐盟的企業產生影響。因為歐洲有很多是由中投資者共同投資的企業，如果國限制投資，國投資者很可能不得不停止投資，這將影響這些企業的發展，進而影響歐洲經濟的發展。盡管國財政部發言人宣稱國這樣做只是為了維護國家安全，但歐盟仍然表示不理解國的做法，并不同意這樣做。此外，歐盟還提出希國在明年全面實施這一限制令之前推出相應的解決辦法，以避免對歐洲企業的影響。從這件事可以看出，盡管歐雙方都有意推進歐經濟安全計劃的落實，但兩者的出發點是不同的。國推進這一計劃的前提是針對中國，對中國企業施加力，而歐盟是在為歐洲企業的未來做打算，推歐洲經濟發展，因此兩者很難達一致。實際上，歐雙方已經多次出現分歧。首先是歐盟希與國達關鍵礦產協議，在全球對關鍵礦產產供鏈越來越重視的況下，歐盟希與國加強合作。至于國，如果拜登政府答應了歐盟的要求，自然也需要讓歐洲企業其綠補計劃，停止監視歐洲企業和礦產加工場地的行為。然而，拜登不愿意這樣做，因此雙方至今未能達協議。然后是與中國相關的金屬協議。國希在與歐盟簽署“全球可持續鋼鋁協議”的況下，讓歐洲國家對從中國進口的鋼鋁加征關稅。國的這一計劃太過激進，不僅要對中國征收至10%的關稅，還要歐洲國家效仿其行為。對此，歐盟表示不能這樣做，國也是時候停止這場“關稅戰”了。事實上，從上述事件可以看出，國為了限制中國在經濟和科技領域的發展，不斷對歐盟施。然而，歐盟不愿為國的幫兇，因為這樣做也會損害歐盟的利益。在國政府不斷減國企業和投資者與中國的聯系之際，歐盟舉辦了首屆“全球門戶”論壇，效仿中國的“一帶一路”倡議，幫助發展中國家建設清潔基礎設施。由于中國也在通過“一帶一路”倡議幫助其他發展中國家，因此歐盟可以與中國實現互利互補，共同推世界經濟的發展，增進中歐之間的聯系。因此，歐盟沒有必要在這個時候破壞中歐關系。