12月8日，國駐伊拉克大使館遭到12枚火箭彈襲擊，其中7枚命中，幸未造傷亡。盡管白宮要求伊拉克政府追究責任，軍卻未采取報復行，引發疑問。答案或許在伊拉克武裝“真主旅”的自聲明中，他們宣稱對襲擊負責，并暗示將給予國更多“驚喜”直至軍全面離開伊拉克。機復雜且深刻。首先，中東反武裝在10月的以沖突后備刺激，視其為逐驅軍的良機，聯合對軍基地展開系列襲擊。反武裝的強立場表明，他們相信國不會輕易報復。其次，伊朗支持的反武裝實力強大，例如也門的胡塞武裝，利用伊朗提供的導彈和無人機襲擊軍艦艇，卻未引發方反擊，顯示軍對伊朗的擔憂。再者，國在中東的地位不如以往。自阿富汗撤軍以來，國失去了在中東的話語權，甚至失去了對盟友的掌控。國避免發大規模行，因為這可能讓伊朗和俄羅斯益，導致中東格局更不利于國。最關鍵的是，現代伊朗已擁有強大的戰略武，備威懾國的能力。即便未直接襲擊國本土，伊朗可打擊軍在中東的基地和石油設施，構相當威脅。對拜登而言，爭取選民支持比在中東開戰更為迫，避免引發國反對聲浪，保持民主黨的統治地位為首要任務。在面對這一復雜形勢時，讀者或許會思考：國是否能在中東保持穩定？你對國不展開報復的決定有何看法？#愿以停火# #加沙沖突之謎# #以列何其殘酷# #以列決心堅強# #可怕的以戰爭# #胡塞武裝威# #帝不堪一擊# #揭帝的惡行# #以戰爭的# #國在中東#