當前，國正面臨著來自全球局勢的“兩線作戰”力。據國的全球戰略指導，他們甚至還在加速推進向“三線作戰”的方向邁進。然而，烏克蘭政府籌劃的夏季大反攻未能取得效，反而遭了慘重損失。盡管烏克蘭政府堅持不愿和解，要繼續作戰，但他們正在尋求國提供更多援助。與此同時，俄烏戰爭尚未結束，以沖突卻再度升級。盡管國國務卿布林肯親自訪問以列，勸說雙方繼續暫停沖突，但并未見到效。以沖突正朝著長期化、擴大化的方向發展，這也令國到焦慮。在以問題上，國不希得罪阿拉伯國家，因為他們需要石油元系的支持。然而，以列本又是國在中東地緣政治中的一個重要支持者，國也不想失去以列。因此，國不得不支持以列。俄烏戰爭和以沖突使得國可以說已經陷了兩線作戰。這既是偶然的，也是必然的。偶然的是兩場戰爭幾乎同時發，但對手并不相同，這迫使國必須調更多的力量來維持兩場戰爭。必然的是，國的全球戰略核心是維護自霸權地位，而不關心其他國家的安全憂慮，這自然會引發更多的沖突和戰爭。然而，在偶然和必然的背景下，國不得不同時維持第三條戰線，比如在亞太地區不斷挑釁中國。畢竟，國將對華戰略提升到了最高優先級，這迫使國不惜在“三線作戰”的況下，繼續對亞太地區構威脅，制中國的發展。畢竟，崛起的中國正在搖國霸權的基礎。從去年8月佩西訪問臺灣開始，國在中國周邊地區挑事的行從未停止。國不斷對臺軍售導致朝鮮半島局勢急劇升溫；在南海挑唆菲律賓引發中菲島礁爭端。這一系列亞太地區的熱點問題，都是國的幕后推手。這背后的邏輯是為了阻止中國在科技霸權和地緣戰略上對國構挑戰，以避免中國對國全球霸權構威脅。國希中國永遠停留在“世界工廠”的狀態，不斷為國及其西方盟友提供價廉的制造業產品，局限于中低端產業領域，為國和歐洲國家的高福利生活提供勞力。這也是中貿易戰對中國的核心訴求。而中國在這個問題上的核心訴求則是希實現產業升級，發展高端制造業，如5G技、芯片制造業、人工智能等，逐漸從世界產業鏈的中下游走向上游，實現中華民族的偉大復興。然而，上游產業一直是國及其西方盟友的自留地，不容許其他國家染指。特別是在西方價值觀中，不存在“雙贏”的概念，中國的發展被視為威脅國霸權的競爭對手。因此，國不余力地試圖遏制和打中國的崛起，限制中國的芯片制造業、量子計算和人工智能的發展。當然，除了在經濟和科技領域的挑戰，中國經濟憑借數十年的高速增長已經積累了巨大的實力。這種實力已經對國構建的冷戰后地緣政治格局構了挑戰，這也是國試圖遏制和打中國的一個重要原因。隨著中國經濟和軍事實力的雙重崛起，中國的政治和經濟影響力正不可避免地向外擴展。例如，中國在2013年提出了“一帶一路”倡議，希通過構建橫亞歐大陸的經濟合作網絡，將中國的經濟影響力向外延，實現中國與周邊國家的互利共贏。然而，這種影響力的擴展必然會導致國在亞歐大陸的影響力減弱，進而影響國在中東和中亞地區的地緣政治利益，進一步威脅到國的全球霸權地位。因此，我們可以看到，國先后推了印太戰略、組建了日韓三國同盟，并加強了與菲律賓的《菲共同防》條約，試圖對中國在印太地區施加極大力。另一方面，國為了抵消中國“一帶一路”倡議帶來的力，正試圖與印度、中東以及歐洲組建一個“印歐經濟走廊”，試圖取代“一帶一路”倡議，全面削弱中國。迄今為止，除了熱戰之外，國幾乎在所有領域都與中國發生了沖突。如今，國在亞太地區的朝鮮半島、臺海和南海地區進行挑釁，目的只是為了破壞中國周邊穩定的地緣形勢，迫使中國花費更多資源來維持穩定，并驅趕國際資本撤離中國，遏制中國的快速發展。然而，正如前面所述，當前國已經陷了俄烏沖突和以沖突的兩場戰爭中。國相繼面對的是大國俄羅斯和整個中東阿拉伯伊斯蘭國家，同時還要調力量對抗中國。對于如今自實力已經衰退的國來說，這無疑是一種力不從心。盡管國總統國家安全事務助理沙利文表示，國有信心同時打贏這“三場戰爭”，但實際是否能夠做到，恐怕國自己比任何人都清楚。