如果不理TRO，最終法院會如何理？TRO頒布后，法院將據雙方提的證據作出進一步裁決。如果被告沒有應訴，法只能聽到原告單方面的陳述證詞，原告獲得缺席判決的可能很大。這可能包括較大金額的賠償金和與TRO要求類似的初步令或永久令。在原告獲得勝訴生效判決后，如被告不愿意履行法院判決，原告還有權向法院申請強制執行。對于被告后續在國獲得的收，也有可能會被凍結用于支付原告賠償金。的法院流程還請您咨詢第三方律師意見。
國法院網更新了最新起訴案，涉及Tite-Reach扳手和Led Mask電子面罩，賣家需格外注意規避侵權風險，及時自查，后續還會有繼續維權的可能，把風險降到最低。
Tite-Reach扳手是一款專業級的手工，適用于一些不方便作的區域。Tite-Reach延長扳手有多種尺寸可供選擇，并與標準和公制套筒兼容。起訴時間為2023年12月7日，案件號為23-cv-16575。原告為TR TOOLS, LLC，理法院為伊利諾伊州北區地方法院。維權關鍵詞為Tite-Reach扳手。此次是商標和專利維權，商標Tite-reach在08類手工械大類。賣家需謹慎，千萬不要踩坑！
Led Mask電子面罩由堅韌的塑料和膠制，不僅可佩戴，也可室外懸掛裝飾。起訴時間為2023年12月22日，案件號為23-cv-17065。原告為Shenzhen Shining Bright Technology Co. Ltd，理法院為伊利諾伊州北部地方法院。維權關鍵詞為電子面罩。公司主要是專利維權，主要有兩項國專利維權，一項是國外觀專利D971348，另外一項是國發明專利US11435970。專利中設計理念相同也有侵權風險，賣家切記注意！