在國暴和疫的雙重沖擊下，票市場卻出現了令人意外的上漲。盡管國面臨著“弗伊德”之死引發的抗議游行以及疫的肆，但市仍然連續兩日上漲近1000點，功收回了之前的熔斷損失。這一現象引人矚目。

與此同時，在中國，復工復產復學的形勢一片大好。政府采取了減稅降費和地攤經濟等舉措，為經濟發展提供了支持。然而，中國票市場仍然沒有突破3000點的關口。與國市上漲形鮮明對比。

今年被稱為特朗普失勢的一年，國經歷了從盛到衰的轉變。但是，國民卻能夠躺著收割全世界，而中國民則為外資的韭菜。這一現象引發了人們的思考，國市是回返照還是V型反轉？中國市為何沒有跟隨經濟復蘇的步伐？

盡管國面臨著暴和疫的雙重打擊，但是有幾個因素可能解釋了國市的上漲。首先，國政府采取了一系列刺激經濟的政策措施，包括提供財政援助和降息等。這些政策刺激了市場信心，推了市的回升。其次，盡管疫對實經濟造了嚴重的沖擊，但科技等部分公司卻因為疫而益，這也對市形了一定的推作用。此外，國市一直被視為全球投資者的避險資產之一，因此在全球經濟時，資金可能會流向國市，推高價。

相比之下，中國市為何沒有跟隨經濟復蘇的步伐，仍然沒有突破3000點的關口呢？首先，中國市長期以來到外資的影響較大，而外資的投資決策往往到國際形勢的影響。因此，國暴和疫的影響可能導致外資對中國市的投資持觀態度。其次，中國市相對于國市而言，市場機制和監管系仍然存在不足，缺乏國際化的程度。這也導致了中國市的投資者信心相對較低，影響了市的表現。

總而言，國市在暴和疫的背景下上漲，可能是由于政府刺激政策的推、科技的益以及全球投資者對國市的避險需求。而中國市的表現到外資投資態度的影響以及市場機制和監管系的不足所制約。