自從普京簽署了有關撤銷對《全面止核試驗條約》（CTBT）批準的法律后，國在核試驗問題上表現出了強烈的意愿。然而，俄羅斯表示只有在國履行條約義務的況下，才會繼續遵守該條約。雖然國、俄羅斯和中國都在理論上可以進行新的核試驗，但是它們都不愿破壞這一條約，因此該條約已經變了一份君子協定。然而，如果這三個核大國都開始新一的核試驗，那麼該條約將立即失效。一些國家聲稱堅決反對核試驗，但實際上無法阻止這種況的發生。
近年來，國屢屢編造針對中國的核謊言，并通過撤銷一系列軍控條約來逐步恢復核試驗。國能源部副部長和核安全局局長在最近的一次采訪中表示，國并沒有準備在華達州進行地下核試驗。然而，他們表示如果其他曾進行過核試驗的國家愿意增加明度，國也愿意接一些核查措施。這種言論實際上是在暗示其他國家違反了條約，而國本是清白的，甚至愿意增加明度。這種做法不僅是虛偽的，還是對其他國家的力。
據國的行，可以看出他們將繼續退出一系列軍控條約，包括《反導條約》、《中導條約》和《開放天空條約》，并暗中恢復核試驗，實質退出聯合國《全面止核試驗條約》。國每一次的毀約行都是為了將自己的核優勢最大化，而不惜拋棄人類文明底線。
與此相反，中國的核政策是積極防的，堅持絕不首先使用核武，絕不對無核國家進行核威脅，也絕不對無核國家進行核打擊。中國的核政策是與國際社會的和平發展目標相符合的。然而，國不相信中國的核原則，認為中國的承諾不夠清晰，甚至要求中國發布一份英文版的核政策承諾。這種做法是對中國的不信任，也是制造中國威脅論的手段之一。
事實上，中國的核政策已經在六十年的時間里多次重申過，中國堅持絕不首先使用核武的原則。然而，國始終不相信中國的承諾，認為中國的核政策中的“使用”一詞定義不清晰。他們甚至將中國的核威懾力與中國的太空發展計劃聯系起來，認為中國不遵守“不首先使用核武”的承諾。然而，中國不需要為自己的核政策做進一步的解釋，中國的核威懾力是建立在自核力量的發展上的。
中兩國的核政策有著明顯的差異。中國堅持積極防的戰略思想，而國奉行的是先發制人的戰略思想。國對中國的核政策表示憂慮，因為中國的核政策對國構了威脅。然而，中國的核政策符合國際和平發展的目標，而國則越走越遠，甚至將中國的核政策視為威脅。
中國不會玩文字游戲，而是通過發展自的核力量來維護核威懾力。中國的核政策是明確的，不需要為自己的承諾做進一步的解釋。無論是什麼條約，最終的解釋權都歸中國所有。中國將繼續堅持自己的核政策，維護世界的和平與穩定。