在俄烏沖突初發之際，國曾試圖通過不斷對中國施來瓦解中俄關系，然而，這一策略未能奏效。此后，國不斷升級對中國的打，其目標逐漸顯。首先，國計劃加強對中國出口半導的限制，這種半導在人工智能和芯片制造領域有重要作用。我國外部對此表示強烈譴責，指出國口頭上強調公平競爭和遵守規則，實際上卻追求國優先和實力至上的目標，試圖將發展中國家，包括中國，固定在產業鏈的低端，這種做法顯然不利于國際合作。
其次，國將矛頭對準了生技領域，簽署了一項啟國家生技和生制造倡議的行政命令。盡管未明言是針對中國，但國高級員暗示，中國在該領域的大力投資對國的領導地位構風險。然而，國市場對中國生產的高質量、有競爭力的原料藥需求持續旺盛，這意味著國對中國的生領域“鉤”可能并不容易實現。
第三步，國推的“印太經濟框架”排除了中國，試圖構建一個圍堵中國的小集團。然而，這種對抗行為與國際流背道而馳，難以獲得廣泛支持。印度已經表明退出該框架，國盡管堅持繼續與印度進行雙邊貿易談判，但印度的決定已經產生示范效應。然而，國的霸權思維可能會導致這一圍堵中國的戰略失敗。首先，拜登政府面臨政治風險和共和黨的干擾，可能難以推“印太經濟框架”。其次，國獨自追求自利益，但印度的退出已經為其他國家樹立了榜樣，可能導致更多國家退出。第三，許多參與“印太經濟框架”的國家同時參與“一帶一路”倡議，對中國有深刻的依賴，這使得實現國對中國的“鉤”目標更加困難。
總的來說，國采取的三步戰略表明其對中國的不妥協態度，但中國有著堅定的信念和不屈的神。國的行將進一步激發中國在科技研發上的投，以確保自獨立。然而，這種對抗行為將對全球經濟和地緣政治局勢產生長期負面影響。
相反，中國展現出了堅韌不拔、自信從容的姿態。中國既不畏懼困難，也不會被外部的威脅所嚇倒。中國已經認識到半導的重要，因此加大了在半導制造和研發領域的投資。雖然國試圖限制半導出口，但中國正在積極尋找替代方案，并加強了與其他技先進國家的合作。這將有助于中國在半導領域的自主發展，降低對進口的依賴。
生技領域也是中國著力發展的領域之一。中國一直在加大對生命科學和生技的投資，努力提高自的競爭力。與此同時，中國的原料藥制造業表現出強大的競爭力，國市場對中國產品的需求仍然強勁。因此，國試圖在生領域實施“鉤”可能會面臨各種挑戰，包括供應鏈的復雜。
最后，中國早已積極參與“一帶一路”倡議，與許多國家建立了的經濟聯系。這些國家對中國的依賴度很高，因此國試圖通過排除中國來構建“印太經濟框架”的努力可能會到挫折。這種對抗的行為可能會分散國際社會的注意力，使中國在區域和國際事務中繼續扮演重要角。
總之，國的三步戰略雖然表明了其對中國的強立場，但中國已經展現出了抵力和克服挑戰的能力。中國將繼續堅定地推進自的科技創新和國發展，以確保國家的獨立和競爭力。對國而言，長期來看，這種對抗可能會導致國際地緣政治的張局勢加劇，對全球經濟產生不利影響。因此，建立合作和共贏的關系將更有益于維護世界的穩定與繁榮。