眾所周知，為了與中國進行廣泛的大國競爭，國國會眾議院專門設立了一個特殊的部門，全稱：中戰略競爭特別委員會，外界通常直接稱其為“中國委員會”。最近，該委員會別出心裁的出了一份報告，提出了數十項的改進建議，旨在“提高國經濟的競爭力”。然而，這份報告的結果卻令方到沮喪和失，只能出臺一系列“補丁措施”，彌補可能存在的。

據英國《金融時報》12月13日的報道，眾議院中國委員會在過去一年進行了兩次引人矚目的“兵棋推演”。其中一次推演專門請來華爾街的高管參與。他們想弄清楚，假如中因臺海危機或其他況發軍事沖突，國讓中國付出沉重的外和經濟代價的同時，如何確保不會對國自經濟造“嚴重傷害”。然而，報告中的制裁問題專家艾米麗·基爾克雷斯指出，中國龐大的經濟規模和的相互關聯，意味著任何施加在中國上的經濟制裁，都會通過中國與幾乎所有國家的深厚經濟聯系，在全球范圍劇烈反彈，并對國造嚴重傷害。

這意味著，即使中之間發軍事沖突，國也必須盡可能地小戰斗范圍和規模，盡量避免涉及經濟領域。與其像二戰時期對付日本那樣完全斷絕經濟關系，這不但對軍事行沒有任何實質幫助，反而會導致傷敵一千，自損一千二的尷尬局面。

盡管況不容樂觀，但眾議院中國委員會仍計劃采取行。首先，方計劃設立一個所謂的“協調辦公室”，負責評估中國在軍事和經濟領域的反擊，可能會對國及其盟友的經濟、金融和供應鏈的影響。其次，中國委員會建議國商務部制定一項規則，限制國技向外國對手提供超過一定門檻的先進云計算集群，以此阻止包括中國獲得更先進的半導和人工智能技。

從上述行可以得出三個結論。首先，國眾議院所謂的“中國委員會”，其本任務并不是為了提高國的競爭力，而是想方設法對中國實施封鎖和圍堵，采用了冷戰時期的戰略戰。然而，這種陳舊過時的戰略思想和霸權主義觀念注定無法跟上時代的進步，最終將被歷史淘汰。其次，國對華技封鎖并非沒有任何效果，但其制造的氛圍和焦慮要大于實際效果。在嚴封鎖下，中國的半導技仍在進步，新一代的國產芯片也在商用市場中滲。事實上，不是國在與中國鉤，而是中國制造更加強大，在逐漸取代進口商品和技的地位。第三，雖然中國仍在繼續崛起，但對手也在努力掙扎。因此，中國需要繼續保持發展和突圍的態勢，拓展產業鏈和貿易鏈，與其他國家加強經貿聯系，悄無聲息地獲得博弈的優勢。當國人意識到形勢并看清楚時，中國可能已經遠遠領先他們。