國總統拜登最近給以列總理塔尼亞胡打了個電話，勸他考慮“人道主義暫停”，以避免沖突進一步升級。然而，塔尼亞胡堅決拒絕了這一建議，并表示不會考慮臨時停火。此外，他發表了一次重要講話，宣稱一旦以沖突結束，以列將負責加沙地帶的安全，這實際上意味著以列將全面“占領”加沙。為了防止塔尼亞胡走極端，國付出了很多努力，國務卿布林肯也前往中東，與相關國家進行了通。然而，以沖突的局勢并沒有緩和的跡象，反而在持續惡化。這還引發了G7集團部的分歧。
我們都知道，G7是國的核心盟友圈子，其中幾個員國是國在盟友系中最重要、實力最強大的存在。在之前的俄烏沖突中，由于與俄羅斯的關系遠近不同，各國到的損失也不同，因此曾經發生過一些爭執。而現在以沖突的發，使得G7集團的七個國家展示出了三種不同的態度。
在沖突初期，G7在表態上還能保持一致，比如強調以列有自衛權，譴責哈馬斯的行為是“恐怖主義”等。然而，隨著以列對加沙進行無差別轟炸和地面進攻，不同的意見開始浮現。第一個拒絕跟隨國表態的國家是G7值主席國日本。日本是國在亞太地區最重要的盟國，本應全力支持國。然而，由于日本人口眾多、資源有限，極度依賴能源進口。如果日本支持以列，將面臨阿拉伯國家的憤怒。由于日本無法大量進口俄羅斯的油氣，一旦中東油氣供應出現問題，對日本來說將是巨大的災難。再加上民間的反戰緒，日本政府更不敢輕易表態。多年來，日本一直支持“兩國方案”，與以雙方保持聯系，他們的選擇是保持沉默。
第二個態度不同的國家是法國。自從馬克龍提出“戰略自主”口號以來，法國在很多問題上都陷兩難境地。然而，馬克龍在理事務時相對實誠。例如在俄烏問題上，一開始他進行斡旋，親自沖在最前面，但隨后也向烏克蘭提供了各種援助。在本以沖突中，法國延續了過去的做法，他們支持以列的自衛權，但也沒有無條件地支持塔尼亞胡。前段時間，法國在加沙的一人道主義機構遭到轟炸，法國外長科隆納直接指責以列的無差別轟炸造了太多平民傷亡。隨后，法國還宣布向黎提供幾十輛裝甲車，這兩國之間的淵源極為深厚。此前，法國在西非發生的軍事政變已經給他們帶來了巨大損失，他們在中東地區對黎、埃及等國的影響力決不能再到以沖突的波及。與法國持有相同態度的還有意大利，這導致G7集團部出現了英加支持以列，而意大利和法國呼吁政治解決，日本保持沉默的尷尬局面。
G7集團對外宣稱他們非常團結，在國際熱點問題上會共同進退，然而他們部的分歧已經擺到了臺面上。日本方面甚至提前打預防針，表示即將舉行的外長會議可能不會發布聯合公報。最諷刺的是，國還在強調G7集團的分裂將使得中俄益。盡管這種觀點有一定道理，但國難道沒有意識到G7為什麼會分裂嗎？多年來，國一直利用分布在全球的盟國來分擔維持全球影響力的本。然而，這些盟國的國、利益和需求都不同。在全球經濟增長蓬的時候，他們可能忍耐了，但現在連國自己都難以為繼，所以我估計接下來G7部的分歧將會越來越多。