據觀察者網報道,國和以列之間似乎存在一些矛盾。國國務卿布林肯訪問以列期間,提出了一個要求:盡快結束沖突。然而,以員的回答令布林肯到失。據悉,布林肯抵達以列后,以員向他了他們接下來的計劃,他們可能需要幾個月的時間來完這一計劃。布林肯聽到相關計劃后告訴對方,他們不應該將用數月時間來結束沖突,因為國總統拜登建議盡量短作戰時間,最好在1月初之前實現相應目標。西方Politico EU等報道稱,以雙方在結束作戰時間上存在分歧。一位以列高級員告訴,他們會聽取方的建議,但也會據實際況來制定作戰計劃。這位員還提到,國此前曾告訴以列,希他們的部隊不要進加沙地區的醫院和隧道。然而,以方還是進了這些場所,因為這是他們必須要做的事。這位員的意思很明顯,他在向國際社會傳達一個信息:我們會聽取國的建議,但不會盲目聽從,因為以列有自己的計劃和要實現的目標。另一位以員告訴Axios,他們知道國希盡快看到沖突的結束,并期待以列能功完任務。同樣,以列也希盡快結束沖突,但從實際況來看,哈馬斯的行為正在阻礙以列實現目標,因此他們需要更多時間。可以看出,一些以員認為國過于樂觀,以列無法在一個多月的時間取得勝利。因此,布林肯的表態對以列的作戰計劃很難產生實質影響。此外,布林肯此前公開批評以列,認為他們在推進作戰計劃時沒有顧及加沙地區平民的,導致人道主義危機的發生。在輿論猜測以雙方存在矛盾之際,白宮首席副國家安全顧問喬恩·費納公開表示,決定一切的權力依然掌握在以列手中,以列如何開展作戰計劃是他們自己的事國只能提供建議和幫助,但不能代替以列做出選擇。關于沖突引發的人道主義危機一事,他選擇避而不談。還有兩個事值得注意。第一,以列國防部長加蘭特此前表示,他有信心在幾周攻下北加沙。這表明以列也希盡快取得勝利,與布林肯的建議一致。第二,在安理會急會議上,各方就加沙地帶停火決議草案進行投票。國使用了否決權,否決了這項草案。以列總理塔尼亞胡隨后特意提到國在會上的表態,認為世界各國應該像國一樣理解以列。以列必須消滅哈馬斯,為了實現這一目標,必須采取更強的手段。勒斯坦總統阿斯在會后提到加沙地區的傷亡況,要求一直以來高舉維護人權大旗的國政府兌現承諾,否則將對加沙地區的流沖突事件負責。勒斯坦加沙地帶衛生部門本月7日發布的數據,這場沖突已經導致超過一萬名勒斯坦人死亡。在這種況下,中國多次呼吁盡早實現人道主義停火。比利時、爾蘭等多個歐洲國家政府也呼吁各方結束敵對行,避免戰事升級。如果國政府真的希停止這場戰爭,他們完全可以在安理會有關會議中投贊票,而不是默許以列繼續傷害加沙地區的平民。因此,盡管以雙方在結束沖突的時間上存在分歧,但這可能不會影響雙方的關系,國政府仍然選擇支持以列。當以列需要武時,第一個提供武裝備的仍然是國。