新的文章：

這幾天，一場“守護”董宇輝的行為藝在網絡上掀起了不小的風波。一系列熱詞如東方甄選、東方甄選小編、董宇輝、東方甄選CEO、俞敏洪等頻頻登上熱搜，皆因“小作文”事件而起。這則事件源自某人在直播間詢問董宇輝是否親筆所寫的小作文，而東方甄選的小編則回應稱這些小作文出自團隊之手，而非董宇輝本人的創作。這一事件引發了董宇輝的們的不滿，最終導致東方甄選CEO孫東旭被免去職務。

這一事件背后所反映出的一系列規律和趨勢令人深思。首先，無論何種群行為都有其固有的規律，而人們往往只看到表象而忽略了這些規律之下的本質。在這一事件中，“飯圈”文化的侵蝕無疑是不可忽視的因素。飯圈化是對圍繞著某個明星或公眾人所構建的圈子的一種簡稱，而它往往伴隨著非理的行為。

其次，“飯圈”本質上是一種造神活，而董宇輝則為了這一活的對象。在互聯網時代的流量喧囂下，董宇輝的形象逐漸被夸大，甚至開始蓋過了東方甄選公司本。這種非理的消費觀念和對數據的追星價值觀，加劇了“飯圈”的混與無序，對公共傳播秩序造了一定程度的影響。

再者，“飯圈”文化所裹挾的斗爭和東方甄選公司之間的關系不得不被重新思考。文化的影響已經在一定程度上影響了企業的決策，甚至導致了公司部的矛盾顯現。這種非理行為背后所藏的法律風險也不容忽視，它可能會損害社會環境，甚至影響到企業的運營和決策。

綜上所述，針對網上“飯圈”突出問題，迫切需要加大治理力度，以解決“飯圈”象問題。對于們而言，需要理對待“偶像”，并正確看待“飯圈”文化。對于企業而言，需要更加理地看待文化的影響，同時平衡好與之間的關系。只有這樣，才能讓“飯圈”文化和企業發展健康共存。