有一句話說得好：“矛盾是貫穿于每一事發展過程始終的，把握矛盾的人或可代表先進。”在互聯網中，這句話得到了充分的現。12月15日起，視頻博主林某某在其賬號“林姐夾饃”上發了幾條關于“近期”坐月子的視頻。視頻中主要提到博主在坐月子時被“婆婆”施以泡面待遇，而后在婆婆此時住院也提供“報復”的泡面待遇，出現“好吃”、“好吃就多吃點。”視頻一經發出就有眾多網友關注，并在評論區替這位林士訴上了苦。流量如水涌這個賬號，給了它把握不住的深……月子矛盾/婆媳矛盾在此刻燃起星火自古以來，將一類事賦予有不同的名目就會有其不同的價值存在。火后的視頻，為集月子矛盾、婆媳矛盾等尖銳矛盾一的“火山”，噴發后飛濺到每個經過它領域的人，而傷的人們會向未傷者們“傳遞”傷害。如此，一發不可收拾……直到燒到水源，產生更加劇烈的反應。視頻的結局并不盡如人意，林士開始了“自白”：上述視頻是為了“搞笑”、“吸”的擺拍！“婆婆”為親媽，自導自演。公安機關也依法對網傳“給住院婆婆吃泡面”的虛假視頻信息開展調查。林士得到了“封賬號和5日治安拘留（行政拘留）”的罰。但在方公告底下有網友不解發聲，質疑林士的“自白”是否給予了優待？如果林士沒有出來“自白”，“真相”是否會因熱度漸漸冷淡而就這麼“定”下？網絡劇本象何時能真正規整？這些都是民眾一直以來對執法的疑慮問題，也是留給方普法的契機和課題。社會對這些浮于表面的矛盾是否能接，以及治安管理是否對這些現象能否接，其實關系到維系社會的一個分支點。整治之路任重道遠，還需我們攜手共進。清眼睛，拒絕做隨波逐流者，讓子彈飛一會。總還是會有人問：“事被定了，后續是否還有反轉？”這一網絡劇本象被“治理”是看得見的，但真正直面并緩和這些矛盾那麼無論是對網絡上的非議還是從故事到現實中的自我代都是利大于弊的。