今日兩個視頻在網絡上熱搜，網友們紛紛留言表示：迫切需要地鐵判。12月20日，上海地鐵上一名子霸占了兩個座位，當旁邊的男子提醒時，不僅沒有改正，反而變本加厲。不僅不坐起讓座，還把雙腳擱在座位上，對男子的提醒不予理睬，繼續專心地玩手機。在霸占座位的況下，其他乘客紛紛起，沒有人再愿意坐在旁邊。這名子的行為不僅破壞了其他乘客的出行驗，還極大地浪費了公共資源。視頻曝后，網友們紛紛呼吁繼續推出地鐵判制度。

另一個視頻發生在12月21日，河北公車上一位八十歲的老人強行讓小伙讓座，不顧旁邊乘客的勸解，老人最終堅持并強行坐到了小伙的上，并聲稱“我已經八十多歲了，就這樣子，我不了”，“沒大沒小”，“忍無可忍”。最終，小伙讓出了座位。網友們紛紛表示“無賴還是老了”，“倚老賣老”等等。而關于“地鐵判”的稱呼，是否還記得曾經發生過的一個事件嗎？起因同樣是座位問題，發生了口角，然后旁邊的一名乘客說：“要是沒人，我一人占十個你也管不著”。小伙皺起了眉頭，經過短暫思考，隨即一掌打在了那名乘客的臉上，這個行為讓那名乘客措手不及，隨后報了警。警方調查后，發現打人的小伙神有問題，最終雙方協商解決了。但是針對小伙的行為，網友們表示：“他是社會為數不多的正常人”。“他雖然神有問題，但是知道對錯”，甚至親切地稱呼他為“地鐵判”。看完今日這兩則視頻后，我突然明白了“地鐵判”的稱號是有由來的，當事人的無奈和嘆息急切需要一位“判”出現，來一場現場審理，主持公道。人們稱呼“地鐵判”和老百姓口中的“青天大老爺”表達了對嚴格執法、不畏強權的向往。而“地鐵判”這個詼諧的稱號也反映了大家對公共場所不文明行為的反和無奈。但是也有一些聲音表示，不能過分化這種施暴行為。為什麼呢？因為這種行為往往難以維護正義，反而會引發更多的矛盾。在公共場所，不鼓勵人人都模仿“地鐵判”，而是提倡提高個人文明素質，加強公共文明規范，讓“地鐵判”為每個人心中的一面警鐘。