一段錄音曝后，徐士徹底陷了混之中。向所有網友撒下了一個巨大的謊言。事實上，不論是徐士還是砸車的奔馳男，他們都是普通人，都無法承網絡暴力的力。徐士試圖“借刀殺人”，但沒想到自己被網友徹底揭穿。套牌車、超載、惡意引導輿論，徐士的事到底還有多不為人知的真相？事件經過很簡單，就是徐士在網上曝了一段奔馳男子砸汽車引擎蓋的行為后，引發了網上熱議。接著，砸車的奔馳男被警方行政拘留10日。但令人難以置信的是，盡管奔馳男被拘留了，但隨著徐士一方的事被曝，事件的熱度毫未減。接下來，讓我們一起看看徐士一方被曝的真相有哪些。律師指出，選擇網絡曝就意味著要承可能的反噬。頭條號作者“以案普法”對此進行了分析。首先，奔馳車一方在網上發布了完整的視頻。通過視頻可以看出，徐士之前說的并不屬實。首先，奔馳男砸車的行為確實不對，但不存在隊、加塞的行為，這一點從警方的通報中可以看出。其次，徐士一方的駕駛員并不是71歲的老太太，而是另有其人。有網友提出了這一懷疑后，徐士第一時間否認了此事，聲稱自己從未說過駕駛員是老太太。但隨后，徐士的一段錄音就被曝到網絡。通過錄音可以聽出，徐士在采訪時，明確表示因為原因無法駕駛車輛，駕駛員就是老太太。這表明，徐士在面對采訪時撒了謊，誤導了所有網友。其次，有網友通過徐士車輛的車牌號在網上查詢后發現，車輛的核載人數是5人，但事發當時，徐士一行的人數卻是6人。雖然徐士在網上解釋稱是7座車，但由于其之前的說謊行為，已經沒有網友相信。目前方尚未對是否超載做出明確說明。另外，網上流傳著一組關于徐士一方車輛的照片，通過照片可以看出，車雖然是一輛，但車牌號卻不一樣。這表明，徐士一方的車輛疑似存在套牌行為。目前，管部門已經介調查此事，如果屬實，徐士一方肯定要有人出來承擔責任。據《道路通安全法》第96條規定，偽造、變造或者使用偽造、變造號牌的，由公安機關通管理部門予以收繳，扣留該機車，十五日以下拘留，并二千元以上五千元以下罰款；構犯罪的，依法追究刑事責任。徐士最新的回復表明，已經遭遇到了網絡暴力。通過這起案件，我們也得到了提醒，當決定通過網絡曝對方時，一定要意識到可能會到反噬。#徐老太兒稱“開車是我媽”錄音曝#（零度時評綜合黃金三十分欄目、頭條號作者@以案普法）