近日，一起因退租事宜而引發的糾紛案件在網絡上引起了廣泛關注。一名男子李某曾經承租一名子陳某的房屋，但雙方在退租事宜上產生了糾紛。為了報復子，李某在某網絡論壇上發布了一篇虛構的嫖娼經歷帖子，并附上了子的真實聯系方式，給子的正常生活造了嚴重影響。子報警后，李某被以行政拘留十日并罰款500元的行政罰。

隨后，子提起了民事訴訟，要求李某公開賠禮道歉，并承擔神損害賠償責任。經過法院的審理，判決認定李某公開發布虛假信息，侮辱了子的名譽權，嚴重影響了的正常生活，造了神上的創傷。因此，法院命令李某公開賠禮道歉，并賠償子的神損害金。

這起案件有典型意義，現了人民法院依法打擊網絡名譽侵權行為，維護網絡空間清朗文明的價值。互聯網為言論表達提供了更廣闊的空間，但網絡并非法外之地，也不能為個人緒宣泄的工。任意造事實、侮辱、誹謗他人在網絡空間同樣要到法律的制裁。

基于互聯網的互和匿名，不實言論在網絡上以多種方式迅速傳播，影響范圍廣泛，難以消除，給被侵權人的社會評價造巨大影響。這起案件的審理促進了文明和諧的社會主義核心價值觀的弘揚，對于構建文明的網絡社會秩序起到了積極的推作用。

法林長山表示，依法維護社會主義核心價值觀是立法的目的之一。作為民事主，我們的行為應以良好的道德為基礎，以遵守法律為底線。當面對人際矛盾時，有些人會采取積極、樂觀、有效的方式來避免矛盾升級和不良后果，并以不侵犯他人合法權益為底線。然而，也有人僅以自私的價值觀來衡量別人，甚至懷有惡意侵犯報復的心態，不考慮行為后果，超越了他人的權利邊界。

在這起案件中，被告李某造事實并在網絡平臺上公開發表，侮辱了原告的人格，導致原告的社會評價下降。因為網絡平臺的眾廣泛，閱讀者包括了不特定的公民，所以造了惡劣的社會影響。因此，據綜合考慮，法院判決李某停止侵權行為，登報道歉，并賠償原告的神損害賠償金。

專家郭明龍指出，民事主有名譽權，任何組織和個人都不能侵犯他人的名譽權，包括侮辱和誹謗的行為。利用信息網絡進行名譽侵權行為，由于網絡的廣泛涉及和瀏覽量大，一旦擴散，往往造較大的社會影響。和傳統的發生在人之間、社區傳播形式的侮辱、誹謗案件不同，這種行為不僅需要承擔侵權責任，而且在出現嚴重危害社會秩序等節時還需要承擔刑事責任。

通過科學立法、嚴格執法和公正司法，我國已經構建了較為完備的名譽權保護系。這有利于提升我國人格權保護水平，維護網絡社會秩序，營造清朗文明的網絡空間。

在這個案例中，我們希被告能重新樹立良好的價值觀。同時，我們也呼吁每個人用微笑迎接每一天，用善意為自己、家庭和社會作出應有的貢獻。