近90天來，網絡上那些喜歡胡說八道、嘩眾取寵的所謂大神們已經為了頭條新聞。以前我們看新聞、關注熱點只是為了尋找一些熱鬧，讀完一篇又看下一篇，覺得這些大神們寫得很好，評論也很徹，能幫助我們更好地理解事件的始末和后果。我相信這應該也是大部分讀者的。
然而，我不明白為什麼一件事會有兩種極端的看法呢？以“高鐵打人”事件為例，一會兒有人說小孩是弱者，支持對當地派出所的判罰維權，要求嚴懲打人的夫妻。當時網絡上一片聲討夫妻的聲音，但是沒幾天又有人說事件的視頻不全，是經過剪輯的，其實是小孩先對孩子媽媽吼，才導致爭執升級。這些人希小孩能道歉，也希不再追究此事。我想問，為什麼在流傳視頻不全的時候沒有人指出視頻的問題，而是在這件事被某些炒得火熱時才發出完整的視頻呢？這是為了什麼呢？至今我還沒想明白。
還有最近幾起殺害村的案件，前因后果大家都看到了，我就不多說了。不管嫌疑人因為什麼原因被警方抓獲，殺人者都應該承擔責任，這是我們無法左右的事實。但為什麼還要給他們上“老實人”和“惡魔”的標簽呢？你們可以表達自己對事件的觀點和看法，但沒必要說殺人的人是惡魔吧。這件事沒發生在你上，你可以說任何話，但如果是你的兒子被欺負，你的兒被猥，你家的土地被強占，你恐怕就不會是現在這副臉了吧。你或許會更激進、更無。或者你會說，我不會，我會拿起法律武來保護自己的權益。但我要說的是，你這是在放屁，連自己的家人都保護不了，你還能算是個男人嗎？就像有些人說的，如果事一開始就能得到公平公正的解決，就不會有后續的事發生。要不是因為某些員的不作為導致了事件的發生，按照古人的說法，匹夫一怒，可流三尺。我并不是在鼓勵暴力解決問題，只是想說某些寫稿人，不要為了獲取流量而故意誤導大眾，因為你的誤導會影響一部分人的思想。所以，我想勸告那些喜歡嘩眾取寵的人，別以為網絡是法外之地。老話說得好，不是不報，時候未到。如果你們還繼續這樣下去，總有一天會后悔終生。