1月24日深夜11點，辛在直播間怒斥直播平臺方不作為，要求快速封其他博主的賬號。據悉，事件的起因源于前些日子辛在直播中就預制菜的營養價值發表看法。辛表示，預制菜也不必被過于抨擊，對孩子來說也不失為一個選擇。但是，這番言論在網上傳播后引發許多爭議。有網友指出預制菜的調味劑和添加劑對不好，不建議孩子長期食用。而另一些網友則認同辛的觀點。

隨后，有一名社平臺博主在直播中調侃辛“利用當傻子”。這顯然犯了辛的底線。辛多次要求平臺封該博主的賬號，但平臺一直沒有采取行。今天深夜，辛再次被該博主的言論激怒，他當場在直播間發飆質問平臺為什麼一直不罰這個博主。辛甚至放出狠話“不然我要拿下半壁江山”。辛坦言，他們理解辛當時在氣頭上的行為，但是威脅要“拿下半壁江山”也過于武斷。網友分析，辛之所以如此不惜一賭，主要是因為無法接別人損害自己的名譽和聲譽。但同時，直接威脅和“恐嚇”別人也明顯違反公眾道德準則。

與此同時，該博主并未就此低頭。他也在自己的微博上發文回應辛，指責辛的行為“違法和壟斷”。兩人的恩怨對話再次上升一個臺階。事實上，預制菜的營養價值是一個較復雜的問題，不同學者持有不同觀點。辛當初的立場也未盡善盡地解釋清楚。而該博主之后在直播中的言論看來也過于主觀和緒化。兩方都未能以求同存異的姿態進行理的爭論，這也是事件膨脹的一個重要原因。

對于平臺方面，其實在理公眾人爭議事件時，應實行更嚴格的標準和監管程序。直接取締一方的賬號，可能并非最佳的理手段。更合理的做法是立專家小組，對事件相關容進行評估，給出一個更中立公正的論斷，以化解公眾疑慮。如今，隨著社的日益普及，公眾人爭議事件時有發生。平臺方應建立更完善的管理機制，讓網絡爭鳴能夠在規則的限制下進行，避免直接將事件擴大化。而公眾人在新聞傳播時，也應注意言論的責任與合理，避免緒化的爭端。只有多方共同努力，才能讓網絡環境保持開放和健康發展。事的核心在于爭論要求理和責任，理也需依據規則程序進行，這樣才能最大限度避免公眾爭議的不斷擴大與升級。有待社平臺和公眾人共同努力，營造一個更包容開放又規則的網絡環境。歡迎評論區留言討論！