隨著勞榮枝案的審判，害者家屬得以安，國家法律的威嚴得以維護，正義也得以張。然而，勞榮枝的辯護律師吳丹紅卻為了眾人關注的焦點。人們開始質疑他是否真的在盡職盡責，還是另有所圖。勞榮枝案一審判決后，勞榮枝提出上訴，家屬也對一審判決表示不滿，并支持勞榮枝上訴。勞榮枝的二哥勞聲橋甚至聯系到了中國政法大學副教授吳丹紅，希他接手勞榮枝案的二審辯護。吳丹紅答應提供無償辯護，并正式為勞榮枝案二審的辯護律師。

在接手案件后，吳丹紅開始研究案，試圖為勞榮枝翻案。然而，2022年11月二審開庭后，勞榮枝多次改變證詞，吳丹紅也提出了多項辯護意見，但都未能獲得采納。最終，勞榮枝于2023年12月18日被執行死刑，正義得以張。

然而，吳丹紅在擔任勞榮枝辯護人期間的言論和行為卻引發了爭議。他在個人社賬號發表的文章和評論涉及違規炒作案件以及在法庭上發表不當言論等行為，導致其被立案調查。盡管吳丹紅否認了這些指控，但他的行為和言論仍然引起了公眾的關注和質疑。

吳丹紅作為一個備關注的律師，不僅因為其在勞榮枝案中的辯護行為，還因為早前就其他案件的表現而備關注。他曾因與記者網絡爭論而走紅，甚至在社平臺上與對方發生了沖突。這些行為使得公眾對于他的辯護機和律師道德產生了質疑。

在眾說紛紜的言論中，吳丹紅是否真的有錯，他為勞榮枝辯護是在盡律師本分還是另有所圖，這些問題也為了人們關注的焦點。對于網紅律師吳丹紅，究竟是好是壞，目前還不能輕易下定論。