公共服務環境的秩序需要我們共同來維護，而不是去尋求或者抱怨，更不能破壞規則。我們不應該想方設法規避法律法規，而應該自覺地遵守規定。如果每個人都以自己的觀點來“玩弄邊緣”，破壞規則，那麼公共秩序就會變得難以維系。餐車是為了讓旅客餐飲服務而設立的，無論是乘務員還是旅客都應該讓其充分發揮功能。這是規定，更應該是自覺的行為。近日，一段網傳視頻引起了網友的關注，視頻中一名男子在列車上坐在餐車，卻未點餐。工作人員提醒他“這里是營業的”，男子不滿并找列車長投訴。那麼，不點餐的人可以在餐車坐嗎？如果這樣的話，恐怕所有乘客都會到餐車，這樣一來，前來用餐的旅客就無法正常服務。那麼，餐車還有什麼意義呢？破壞場地和設施原有功能，實際上就是侵犯了公共利益。在視頻中，男子向列車長控訴自己的遭遇，稱自己在餐車坐著，卻因未點餐被乘務員提醒離開，表示“這里是營業的”。男子對乘務員的“驅趕”行為表示很氣憤，于是他找來列車員投訴。男子稱：“你怎麼知道我不點東西呢？我進來就是想吃飯！”男子表示自己被工作人員搞得一點食都沒有了，“還吃什麼吃！我吃都吃不下。”視頻展現的一幕確實引發了網友們的熱議。有網友稱，男子無需狡辯，大家都心知肚明，不就是來蹭座位的嗎？累了蹭座位可以理解，但為此無賴狡辯，無理辯駁，就有點過分了。再說，既然男子現在吃不下，沒有了食，已經不想點餐，現在離開餐車也不晚啊，為什麼還要這麼強勢給人家掰扯？點餐就點餐，不點餐就讓開餐車座位，何必這麼折騰自己和別人呢？實際上，很多人并不是不知道自己做的對不對，而是明知自己不對卻不愿意承認，更不想被別人認為不對。所以，有些人明知自己錯誤卻還理直氣壯，濫用強權。氣勢，餐車不是個別人能否不點餐就坐的問題，而是餐車有著自己的功能和規定。如果任由一個人進去蹭座，那麼其他人也會效仿，這樣一來，或許餐車就真的無法管理了。坐了半天不點餐，卻說因被乘務員提醒沒有食了，這種解釋太牽強了。這就像自己不吃飯卻到飯店蹭座，不住店卻到酒店蹭床一樣可笑。如果不想人家的服務，就不應該占用人家的空間。在生活中，總有人因為自己的錯誤而嘰嘰歪歪，把自己說的冠冕堂皇，卻被糾正后覺得自己委屈。這樣的人，只是因為占不到便宜而惱怒。