最近，立陶宛和德國作為歐盟員國，在對待中國的態度上展現出了極大的反差，引發了相當大的爭議。立陶宛外長借機發表了一系列言論，聲稱一旦臺海發沖突，歐盟必須做好與中國鉤的準備。他還進一步拿俄羅斯的現狀做比喻，表示有時形勢就像俄羅斯一樣，無法控制。而德國方則展現了完全不同的態度，表示可以對俄羅斯進行制裁，但不應盲目牽扯中國企業。

事實上，歐盟部的越來越多相關人士逐漸發現，盡管歐盟對俄羅斯的制裁能夠占據主導地位，但對中方的企業而言，任何形式的制裁最終只會導致雙方損，甚至是歐盟自找麻煩，得不償失。立陶宛作為一個人口不到兩百多萬的小國，可以放棄中國巨大的市場潛力，但很多其他國家則希分一杯羹。

這種反差引發了歐盟部的爭議。立陶宛的立場雖然表達了對臺海局勢的擔憂，但卻忽視了與中國保持良好關系的重要。相比之下，德國方更加注重平衡各方利益，盡管支持對俄羅斯的制裁，但也強調不應牽連中國企業。這種不同態度的存在，使得歐盟部形了分歧和爭議。

面對中國這個龐大市場的潛力，立陶宛這樣的小國可以選擇放棄，但其他國家卻不會錯過這個機會。相比之下，對中國進行過度制裁只會導致歐盟自利益的損害，難以獲得好。因此，歐盟部越來越多的人開始意識到，與中國保持良好關系和合作是更為明智的選擇。

總之，立陶宛和德國在對待中國的態度上存在著明顯的反差，引發了歐盟部的爭議。立陶宛的立場忽視了與中國保持良好關系的重要，而德國則更加注重平衡各方利益。歐盟部的許多人開始認識到，過度制裁中國只會損害歐盟自利益，與中國保持良好關系是更為明智的選擇。