魯迅先生曾經說過一段著名的話：“我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著仁義道德四個字。我橫豎睡不著，仔細看了半夜，才從字里看出字來，滿本都寫著兩個字是吃人！”這段話深刻地揭示了人的丑惡和社會的不公。然而，時至今日，這種吃人的行為依然存在于我們的社會中。我們仍然對普通人的就和生命不屑一顧，為了上層人士的所謂“錦上添花”，不惜犧牲他們的生命。魯迅先生所說的“吃人”，至今依然存在。

近日，中山大學孫逸仙紀念醫院（以下簡稱中山二院）的癌癥事件引起了廣泛關注和討論。11月10日，《中國新聞周刊》在中山二院的病房采訪到了胰腺癌患者黃某。然而，他的家屬拒絕接的采訪。11月9日，中國科協微信公眾號發文稱，這起事件引起了公眾的強烈懷疑，認為3名癌癥患者與腺腫瘤中心實驗室有關聯，而且這些關聯都發生在最近幾年。文章呼吁，我們應該秉承實事求是、科學理的態度，盡快查明真相。這起事件更深層次的警示在于公眾忽視了一個非常重要的科技倫理原則：安全的實驗室環境。

與此同時，有關中山二院院長宋爾衛之子在中學時期與中山二院腺腫瘤中心副主任蘇士共同發表論文的報道也引起了廣泛熱議。普通人的命運竟然要為“天才”院長的兒子的功鋪路嗎？普通人可能一輩子都沒有院長的兒子起點高，他們可能永遠無法理解自己辛勤努力的果竟然了別人功的墊腳石，他們一定到非常心痛，自己的生命居然如此不值錢，了實驗對象。普通人的未來在哪里？他們沒有優質的教育資源，只能通過刷題來填補差距，他們是最勤的學生，但你們一句“小鎮做題家”的嘲笑就足以讓他們到無所適從。他們沒有見過更廣闊的世界，他們對理想的追求僅僅來自于書本和老師的口述，但是他們是最堅定理想信念的一群人，因為他們別無選擇，只相信努力。他們在中學時代不知道SCI論文，不知道如何保送，他們的父母也不知道如何走捷徑。而教授的孩子即使不保送，也擁有普通人無法企及的優勢，他們從小就接到最好的教育資源，而普通人家的孩子只能在想象中艱難前行。教育是國家的本，我希給這些普通人提供更多公平競爭的機會，如果不能實現公平競爭，至也不要置他們于死地。

這些學生可能是一個家庭的希，是父母的寶貝。如果普通人都以這樣的方式失去生命，那麼你教授的兒子也可能為更高層次領導的犧牲品。給普通人一些活路，并不會妨礙你作為教授的優越。如果普通人都消失了，大家都為教授，那你又如何保證自己不是普通人呢？資本家都明白給工人足夠的生活和養育后代的資本，為什麼你要趕盡殺絕呢？我們應該思考科技倫理和社會不平等的問題，以期建立一個更公正、更平等的社會。