10月30日,北京多個部門發布通告,止本市產銷違規電、四車,其中網友俗稱的“老頭樂”是主要打擊對象。這一消息立即引起了社會各界的關注和熱議。對于是否全面止低速電車,意見分歧較大。一方面,支持者認為止“老頭樂”等低速電車上路是必要的,因為這些車輛存在安全患,嚴重違反通規則,對通秩序造了極大影響。另一方面,反對者認為低速電車對城市居民的出行有重要意義,用將嚴重限制他們的出行自由。近年來,低速電車事故頻發,為社會的一大危害,因此是否應該全面止低速電為備爭議的問題。下面將從各個角度分析這個問題。

在過去幾年里,低速電車事故頻發,給社會帶來了很大的負面影響。一方面,由于低速電車的最高時速只有30公里左右,駕駛人員往往沒有接專業的駕駛培訓和考試,導致他們對通規則的理解和執行能力相對較弱。另一方面,這些車輛往往缺乏必要的安全配置,如防抱死制、安全氣囊、ABS防抱死等,使得車輛在發生事故時無法保障安全能。此外,低速電車的車重心較高,在行駛過程中容易側翻或失控,給駕駛員和其他車輛帶來極大的安全風險。管部門的統計數據,2022年北京共發生了131起違規電三、四通事故,導致逾百人死亡。再加上早在2017年,工信部發布的統計數據顯示,全國五年發生了83萬起低速電通事故,造1.8萬人死亡和18.6萬人傷。因此,全面止低速電車不僅會帶來一定的社會不穩定因素,還會對城市居民的出行造負面影響。

對于一些老年人來說,低速電車是他們的主要代步工用這些車輛會嚴重限制他們的出行。同樣地,對于從事外賣、快遞等行業的人員來說,低速電車也是必需品,全面用低速電車將嚴重影響他們的工作和生活。此外,用低速電車可能還會引發一些社會問題,例如這些車輛被淘汰后可能流二手市場或貧困地區,增加安全患和通秩序混等問題,對社會治安和城市管理構挑戰。因此,政府不需要全面止低速電車,而應采取有針對的政策,從本上解決這個問題。例如,政府可以加強對低速電車行業的監管,規范生產、銷售、使用等環節,提高這些車輛的安全能和質量。同時,也可以加大對違規駕駛員的罰力度,嚴格打擊違法行為,規范通秩序。

總之,用低速電車是否應該全面止是一個復雜的問題,需要考慮多種因素。我們不能簡單地否定低速電車的存在意義,但也不能忽視這些車輛存在的安全患和違反通規則的問題。因此,政府應采取有針對的政策來解決這個問題,確保低速電車的安全能和規范使用,同時保證城市居民的出行自由。您對此如何看待呢?