票據時效及轉讓追索權的合法一直是法院審理票據案件時的重點。當事人通過債權轉讓協議轉讓票據追索權是否合法？讓人所有的時效權利是否能夠重新計算？下面我們來看一起案件的況。
基本案是這樣的：甲公司開了一張可轉讓電子商業承兌匯票，到期日為2022年4月30日。票據經由乙、丙公司背書流轉至丁公司。票據到期后，丙公司依法追索，丙公司于2022年5月11日清償票據債務后，與戊公司簽訂了《債權轉讓協議》，將案涉票據的收益權轉讓給戊公司。2023年10月10日，戊公司向法院提起訴訟，請求甲、乙、丙公司連帶支付票據款及利息。
法院審理后認為，丙公司清償票據款項后，依法取得了向其前手再追索的權利。丙公司將其所有票據再追索權利轉讓給戊公司，戊公司繼取得丙公司再追索權，其權利范圍及權利行使時效均不得優于丙公司。戊公司對出票人甲公司的票據權利未超過自票據到期日起2年票據時效，但對乙公司的再追索權利，已超過自丙公司清償日起3個月票據時效。因此，法院判決甲公司支付票據款項及利息，駁回戊公司對乙、丙公司的訴訟請求。
法指出，本案爭議焦點在于票據時效的質如何，法院能否依職權主審查，以及票據到期后轉讓票據追索權是否合法。票據時效系民事特別法所規定的特別時效，票據時效屬消滅時效，有別于訴訟時效。法院依職權審查、進一步規范該權利消滅制度，存在一定必要。另外，債權轉讓人再追索權利是否在有效期間，讓人在讓追索權前務必了解相關節點的時效況。首先是原持票人初始追索權行使是否超過票據時效？債權轉讓人清償票據債務是否合法？債權轉讓人再追索權利是否在有效期間？是否存在中斷形？讓人取得權利后應及時主張票據權利，以免錯過時效期間，致使權利滅失。