新文章：
社降級為了近年來的一個熱詞，而年輕人則在這一趨勢中積極尋找各種搭子進行社。他們一方面樂于給自己上“社恐”的標簽，極力避免所謂的“無效社”，一方面又通過搭子社來獲得陪伴、娛樂、驗生活等需求。搭子社主打準陪伴，在特定領域進行準分類，雙方維持著明確的邊界，形了“專搭專用”的關系。然而，年輕人長期停留在與搭子構建的“弱關系”中，是否會影響他們的深度往能力？是否加劇了婚的降低？是否存在一種標準的社模式？華中科技大學社會學院講師、南京大學社會學博士胡鵬輝老師接了九派訪談的邀請，共同探討了社降級與搭子社的相關問題。
胡鵬輝指出，社降級并不意味著存在某種相對標準的社模式。搭子社與深層友誼進行對比，現的是一種變遷，而這種變遷背后可能包含著對過往親的懷舊和對深層友誼的向往。社方式的變化反映了年輕人的社焦慮，這種焦慮源于每個人心理邊界的不同，導致在社過程中需要揣測和試探對方的心理邊界，而這個過程可能并不愉快，也容易引發焦慮。另一方面，個人的自我表達強調可能導致對他人邊界的不敏，這種況下，社中的冒犯現象也會增加。
胡鵬輝認為，“搭子社”是一種積極的社方式，年輕人通過尋找搭子擴展自己的社范圍，發掘不同的興趣和驗，了解不同人的工作和生活。雖然搭子關系是一種弱關系，但它帶來了異質群的信息流，擴展了人脈，這是積極的一面。另一方面，搭子社相比傳統的多個朋友的社思維更純粹，它更注重實用主義的準陪伴和目標，而不需要深度人際往能力。
然而，胡鵬輝也提醒需要警惕“搭子社”可能帶來的負面影響，這種社方式可能源于對深度友誼的恐懼或不愿意付出深度友誼的本，甚至是對深度友誼的質疑和不信任。這種負面影響表現在通過搭子滿足各方面需求之后，就不再需要更深度的往，這可能導致年輕人的深度往能力下降。然而，社降級并不能解釋婚的降低，因為婚的選擇不一定依賴于深度往能力，而是更多地考慮條件和標準的匹配。
盡管年輕人在追尋社降級的趨勢中，給自己上“社恐”的標簽，但他們仍然親關系，希在喧鬧的人群中找到安和共鳴。這展示了人作為社會的本質需求。社方式的選擇既有主的一面，也有被的因素。主的方面是年輕人追求個獨立、拓展興趣和驗的表現，而被的方面則源于快速社會流帶來的朋友缺失和困境。在流為常態的背景下，深度關系的構建變得更加困難，這是一個令人擔憂的問題。
總之，社降級與搭子社是當下年輕人社方式的一種變化。雖然搭子社帶來了積極的一面，如準陪伴和拓展人脈，但也需要警惕其可能帶來的負面影響，如深度往能力的下降。年輕人在社降級的過程中，一方面追求獨立和個，一方面親關系，這現了人們對安和共鳴的需求。社方式的選擇既有主的一面，也有被的因素，流為常態導致深度關系的構建變得困難。然而，無論是降級還是重組，社方式的變化都是在滿足人們不同需求的基礎上進行的，旨在尋求更多層面的滿足和流。