近日，一種新型社活——“高端局”，在各大城市的年輕人團中悄然興起。這些活包含讀書會、研討會、轟趴、營等等，但參與者必須符合限制條件：值尚可，且是211、985大學畢業生或海外QS排名前100名校的畢業生。對此，許多人對于這種限制條件提出了質疑和不滿。

參與這種社活的流程相當嚴格。首先，參與者需要給組局者發送自己的照片進行“值”審查。通過審查后，還需要在現場出示學信網證明才能進活場地。可以說，這種篩查程度堪比機場安檢。

然而，對于這種嚴格的限制條件，許多人到不滿。他們質疑：“長得不好看、學歷不高的人就沒有資格和他們一起玩嗎？”更有人認為這種加重階級固化的社方式應該到監管。

針對這種爭議，組局者和參與者的看法各不相同。一些組局者表示，他們的目的是為了打造一個高質量的社圈子，與有相似背景和興趣好的人相流。而參與者則有的認可這種限制條件，認為這樣可以提高社圈子的質量，有的則對此表示不滿，認為這種方式過于歧視和排斥。

在專家看來，這種現象存在一定的合理和必然。他們認為，人們在社活中追求高品質的流和互，并且傾向于和有相似背景的人往。然而，專家也指出，過度強調值和學歷的社方式可能加劇階級固化，應該引起關注和監管。

整而言，這種限制條件的社活引發了廣泛的爭議。無論對于組局者、參與者還是專家來說，探討如何平衡社活的多樣和高品質流的需求是一個重要的課題。