現如今，瓷行為頻頻發生，大多數況下讓公眾到不滿，因為總有人為了破財消災、減麻煩而愿意為瓷者付費。然而，今天的故事可能會讓大家到滿意，因為某地的丁先生終于讓瓷者吃了大虧。這位老人瓷兩次被碾，而他的家屬反而要賠償司機兩萬元。
某天的2021年，丁先生駕駛著自己的越野車行駛在街道上。由于遇到通擁堵，他將車停在路邊的停車位上，并開始玩手機游戲。這時，一位老人看到丁先生的車，覺得車子不錯，應該是個有錢人。老人便躺在丁先生的車前，假裝摔倒，手中還拿著一瓶可樂，裝作無辜的行人，企圖進行敲詐勒索。然而，丁先生卻沉迷于手機游戲，沒有注意到老人的表演。
老人趴了一段時間，到疲憊，而丁先生依然沒有反應。于是，老人靠近車更近的地方，還拍了一下丁先生車前的保險杠。丁先生當時一頭霧水，心想：“我的新車花了一百多萬，為什麼發機突然出現異響？”由于越野車較高，老人直接趴在地上，也就是在駕駛員視角的前擋風玻璃下，丁先生本看不到老人的影。
丁先生看到道路況有所改善，心想趕去4S店找銷售人員解決問題。于是，他猛踩油門，將瓷的老人活活碾死！老人發出一聲慘后，只剩下奄奄一息，中噴出黑鮮。事后，老人被送往醫院搶救，但無力回天。老人的家屬得知此事后找到丁先生，要求賠償九十萬元。然而，丁先生堅稱自己是無辜的，并向警方提供了行車記錄儀。行車記錄儀記錄了老人從布局開始，直至趴在車底等待的過程。警方還調取了當日的路面監控，確認老人確實是故意瓷。最終，法院判定老人全責，命令老人的家屬向丁先生賠償洗車費、神損失費和誤工費，總計兩萬元。
律師對此案進行了分析。首先，丁先生的駕駛行為沒有違法之，也不應為老人的死亡負責。其次，瓷行為屬于一種介于詐騙、敲詐勒索和搶劫之間的行為。如果老人在瓷功后要求的賠償金額不超過3000元，屬于違法行為，可以以拘留和罰款。如果要求的金額超過3000元，可能涉及詐騙罪、敲詐勒索罪或搶劫罪。對于本案中的老人，由于他在瓷時已經死亡，無法得知他想要的金額，只能算是違法行為的未遂，因此無法追究他的責任。
在日常生活中，當我們遇到瓷行為時，最重要的是保證安全駕駛，避免自己的行為違法。在開車前，繞車一周，確保沒有不法分子準備行。如果真的遇到瓷，要保持淡定和冷靜的心態，立即報警，并提供行車記錄儀或尋求路面監控的幫助。只要自己的駕駛行為沒有問題，麻煩肯定會找瓷者。如果沒有路面監控或行車記錄儀，只能依靠警方判斷誰的言辭更可信。
總之，在面對瓷行為時，我們要保持淡定，不讓瓷者擾心態，果斷報警，并不要為不是自己的錯誤買單。同時，提醒所有司機，在駕駛時要遵守通規則，避免自己的行為帶來嚴重后果。但如果不是自己的責任，我們也不要害怕，相信法律會給出正確的判決。歡迎大家在評論區留言，討論對此的看法。
免責聲明：本文所引用的案例、圖片均來自網絡，并非低俗引導。如涉及案件版權或人侵權問題，請及時聯系我們，我們將刪除相關容。特別聲明，本文不存在造事實。