科幻作家艾薩克·阿西莫夫談到了一種有趣的現象：現在一些人相信，我的無知與你的博學一樣優秀。這句話所指的，顯然是互聯網與特定背景織在一起時形的一種現象：一些所謂的專家在有意無意的縱容下信口雌黃，更多真正的專家學者在公共領域中閉口失聲，越來越多的普通人失去了對專業知識的尊敬，甚至專家學者為被嘲笑和奚落的對象。最后，這種種的因素結合在一起，釀一種反智主義的狂歡。
當我們幾乎每日每時都被這種氛圍包圍的時候，不免會深思這樣一個問題：這是一種進步，還是一種退步，抑或是一種由進步包裝的退步？
反智主義并不是新鮮事，但在今天，顯然正在為一種流。之所以能夠如此，背后與一個東西不可分，這個東西就是托馬斯·尼科爾斯在《專家之死：反智主義的盛行及其影響》一書中提出的知識平等主義。也就是說，在一個信息炸、許多知識幾乎都是唾手可得的時代，每個人都應該擁有平等的知識發言權，無論他們的社會地位、教育背景如何。道理上說，這是不錯的。教育的普及，信息的炸，知識為數英壟斷的局面開始被打破。這本來是社會進步的一種表現，但這種進步如果往前多走一步，問題就來了：否認大眾一般認知與專業知識之間的界限。
然而，在這當中，人們往往忽略了一個極為重要的問題：信息確實唾手可得，在海量的信息面前，人們實際上更需要對信息進行甄別和判斷的能力，否則就會在信息的海洋里被各種誤導所左右。
專家們犯錯的第一種況，是因為專業知識本的局限。這種犯錯往往是無意之失。我們可以用一個例子來說明：我們去醫院看病，醫生也有誤診的時候，有時發生嚴重的誤診甚至醫療事故也不是沒有可能的。那我想問一句，你明明知道這些，當你有病的時候是去醫院找醫生，還是在馬路上隨便找個人。毫無疑問是前者。為什麼？因為你知道，盡管醫生也會發生誤診，但一般地說，他們還是比普通人要更專業。
專家們犯錯的第二種況，是由于種種原因，專家們違背自己的專業神，甚至違背自己的良知，發表不負責任甚至有害的言論。我們還是以醫療為例。前些年，在那些臭名昭著的莆田系醫院里坑害患者的，基本都是有著專業知識的職業醫生。對于這些人來說，不是因為他們專業知識的局限，而是利益的驅使所致。
但盡管如此，我還是相信，在大多數況下，專家學者們還是更愿意表達自己的真知灼見的。我們知道，絕大多數的學者，對科學，對知識是尊重的。至說，人有臉樹有皮，他們是有自己的自尊心或面子的。誰不愿意因為自己說出正確的話而到肯定和稱贊？誰愿意因為自己的錯話而到奚落和嘲笑？誰愿意自己在眾人面前出洋相？
在今天，專家公信力的喪失是一個事實，實際上，這也是整個公信力危機的一部分。但無論如何，一個正常的社會，是需要公信力的，否則，社會就會陷混之中。