今天，我在上看到了一條關于某直播間主播抄襲的新聞，據說楊藩老師被指控瓷，并想和某主播進行深度合作，這讓我到非常不舒服。首先，抄襲就是抄襲，重合度達到了抄襲的標準，而且抄襲者也承認確實“借用”了楊藩老師的文案，也沒有遵守引用規則。其次，有人聲稱楊藩老師抄襲央視的容，我沒有找到相關的視頻，但是看了相關圖片，雖然沒有仔細對比，也沒有使用相關件進行檢測，但直觀判斷表述并不一樣。我也想請教那些認定楊藩抄襲的人，重復率多才算是抄襲？達沒達到界定抄襲的標準？另外，打個比方，如果有人東西被抓了，而反駁說你也是的，怎麼證明這東西不是你的？這樣的思路是不是不太對？畢竟即使別人做錯了，也不是你做錯了還理直氣壯的理由！再來對比一下和劉德華有關的2022年奧迪廣告抄襲事件，各方當事人的態度，奧迪致歉，廣告公司致歉，劉德華不承擔侵權責任，仍然第一時間致歉。相關容隨之刪除。可以清楚地看出格調的差異！而且差距不是一點半點！## ##