2004年，小唐的父母經過法院調解離婚，約定離婚期間購買的一套商品房歸小唐所有。雙方還約定，離婚后小唐的養權歸唐父所有，小唐將與父親一同生活。然而，離婚后不久，唐父再婚，導致小唐長期與在鄉下生活。2015年，小唐在剛剛高中畢業時開始出現神異常況，最終在2019年被診斷為“偏執型神分裂”，并領取了神三級殘疾人證。小唐的母親作為利害關系人提出申請，并委托司法鑒定機構進行鑒定。經過法院的判決，小唐被宣告為限制民事行為能力人，并確定小唐的父母為其共同的監護人。
然而，盡管離婚時約定了房屋歸屬于小唐，但該房屋一直未辦理產權過戶登記手續。小唐的母親多次催促小唐的父親協助辦理過戶登記，但小唐的父親以生意繁忙為由拒絕了請求。令人意外的是，在2020年小唐住院治療期間，小唐的父親擅自將房屋出售，并與買家簽訂了《房屋買賣合同》，獲取了相應的購房款。然而，這筆購房款并未用于小唐的治療，而是被挪用于小唐父親和現任妻子的生意周轉。
作為小唐的監護人，小唐的母親提起訴訟，要求法院撤銷小唐父親的監護權，并返還涉案房屋的購房款。法院審理后認為，離婚協議約定了特定財產的贈與，離婚后一方未履行給付義務，另一方可以起訴要求其履行。在本案中，小唐的父母經過法院調解離婚，并明確約定房屋歸小唐所有，這項贈與約定對雙方都有法律約束力。然而，小唐的父親卻無視小唐的病，私自出售房產，嚴重損害了小唐的合法權益，違反了作為監護人的職責。
因此，法院判決撤銷了小唐的父親的監護人資格，并要求其返還小唐的購房款，金額超過80萬元。該判決已經生效。
法表示，監護制度的設立旨在保護被監護人的利益。民法典將“最有利于被監護人”作為監護制度的基本原則，其中第35條在財產監管方面現了這一原則，強調了“除了維護被監護人的利益外，不得分被監護人財產”的限制。監護人一方面應照料被監護人，保護其人和財產的權益，另一方面代理被監護人進行法律行為，確保被監護人因為行為能力上的缺陷而無法進行民事活。因此，當監護人侵害被監護人利益的況出現時，撤銷原監護人資格，并重新指定新的監護人，以避免被監護人長期于被侵害或無人照顧的狀態，顯得尤為重要。
在本案中，小唐的父親作為父親，未能履行作為監護人的職責。在小唐生病期間，他沒有盡到照料的責任，反而將本應用于小唐治療的購房款挪用于自己的生意周轉，這嚴重損害了被監護人的權益。法院依法撤銷了他對小唐的監護權，以充分保護被監護人的權益。
據《民法典》第35條第1款規定，監護人應當按照最有利于被監護人的原則履行監護職責。監護人除了維護被監護人的利益外，不得分被監護人的財產。據《民法典》第36條第1款的規定，監護人備以下形之一的，人民法院可以據有關個人或組織的申請，撤銷其監護人資格，安排必要的臨時監護措施，并據最有利于被監護人的原則指定新的監護人：(一)實施嚴重損害被監護人心健康的行為；(二)怠于履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或全部委托給他人，導致被監護人于危困狀態；(三)實施嚴重侵害被監護人合法權益的其他行為。
來源：江蘇高院
編輯：石慧
轉自：山東高法
聲明：本號轉載的稿件僅供流學習，所載版權歸原作者所有。如來源標注錯誤或侵犯到您的權益，請煩請私信告知，我們將在第一時間刪除！