被咬孩百萬善款退還了，但是這場籌款產生的影響與傷害還在。籌款機構宣布都被狗咬孩籌的兩百萬善款截止10月27日已全部原路退回心人士，這場籌款鬧劇算是到此為止了。

怎麼說它是一場鬧劇呢，在于其作的極其不規范，更嚴重的是其對社會心熱的損害，對社會善心活的發起、建立與持續影響很大。事件發生24小時發起籌款，時間之短。籌款家庭資產評估是否存在，標準在哪里？需要什麼資質證據？在業、狗主都宣稱負責甚至提前墊付醫療款下發起籌款是否合適。在醫院沒有明確病以及急救費用不大及后續治療金額未知的況下貿然籌集巨額善款是否合適，怎麼定的這籌款金額，資格怎樣的，是不是在提前消費善心，有過了這村沒這地的想法。

為何這樣急迫籌款，這種私人質的籌款機構怎麼審核的，審核時間為何這麼短，24小時發起，有沒有專業，流程規范在哪里，監督審核在哪里？這麼迅速的發起籌款，是不是已經了一個產業鏈，利用人們心行賺錢之勾當，能不能審查監督。

以上這些問題不能改善，不進行規范審核監督，后續還會繼續存在這樣的鬧劇很多心人士甚至已經從這起鬧劇開始失去了對類似籌款的信心，是否是真的，是不是騙局，是不是只是一場生意資本游戲，產生懷疑與不信任，持續不斷這樣的事件發生最后就像狼來了一樣，沒人相信。想幫助的，需要幫助的中間連接渠道本來就，這樣鬧劇多了會變得更。

總是消磨損耗普通人的心，一般人邏輯是不得已才會發起籌款，而不是現在很多瞞家庭況，隨便發幾個診斷書，親人認證就可以了，甚至還有網上賣慘虛假宣傳，利用心在網上發起籌款變相斂財的。郭，豆豆媽媽等就是非常典型例子，最后對應機構信譽損害都非常嚴重，甚至已經沒人相信，信任撿起來難，毀掉卻很容易。

本來初心好好的，怎麼越做越爛呢，出路何在，互助之路何在。人與人之間的不信任冷漠就是這樣一點點積累起來的，互相猜忌懷疑，凝聚力，和諧共社會怎麼來。希一點這種鬧劇多一點真實，本來就脆弱的互助之橋，再也經不起這樣的打擊了。能建立一套專業規范的系來完善這些慈善行為，共建和諧社會。

被咬孩籌款鬧劇引發的反思：百萬善款退還，社會心行為損。