關于疫的討論在頭條上充斥著各種預測和觀點，有人堅持認為我們應該繼續嚴格防控，也有越來越多的人支持躺平派觀點。隨著新20的發布，一系列風向對抗再次出現。堅持派認為，我們每個人都有老人和孩子，如果放開防控，他們會面臨更多的風險，這是很多人無法接的。特別是一些人據所謂的數據來論證他們的觀點，他們將其他國家的數據或者我們早期的數據進行換算，從而得出染和死亡的人數，這將給醫療系統帶來更大的力，這是我們無法承的，所以堅持派有理由存在。（然而，這種觀點存在基本邏輯錯誤，數據可以分析和參考，但是不同時期的數據會有變化，不同條件下的數據也會有差異，直接進行換算就存在基礎錯誤）

躺平派的觀點大致相同，他們認為病毒已經減弱，死亡率降低，其他國家的做法也證明了防控的放開應該是可行的。（然而，躺平派沒有理解到我們取得這些防疫果的前提是我們堅持態清零的措施，病毒的減弱不是一蹴而就的，而是逐漸發展的過程，重癥和死亡率的降低是因為我們在防控下染基數減）

歸結底，堅持和躺平都是錯誤的邏輯。在堅持中，我們在不斷優化措施，步伐應該是穩步前進的；而躺平也不是一躺就能解決問題，它需要時間和空間。一味地認為躺平就意味著全部措施歸零，這種猜測是不現實的。我們應該一步一步地走好這條路，太慢會趕不上別人，太快則容易出現問題。穩步前進才是最好的選擇。#疫#