許多開店的老板可能都會有這樣一個疑問：如果顧客因為種種原因不付款，或者只付了部分款，那麼店主可以扣留顧客不讓他走嗎？還可以扣押顧客的東西嗎？鹿邑縣人民法院最近審理了一起合同糾紛案件，以下是案簡介：
2023年1月，張某在鹿邑縣觀堂鄉駕駛車輛與另一輛車發生了通事故。經過協商，張某自愿承擔了兩輛車的全部修車費用，并將事故車輛送至王某進行維修。維修結束后，張某認為維修費用12790元過高，只向王某支付了2000元。王某因未收到全部修車款而將車輛扣押，并將張某訴至鹿邑法院觀堂法庭，請求支付剩余修車款10790元。
法院調解后，張某再向王某支付了修車款5000元，王某也歸還了車輛。這起案件得以妥善解決。
法表示，人們所說的“扣押”在一定程度上等同于法律上的“留置”。《中華人民共和國民法典》設立“留置權”制度的目的在于維護公平原則，保護債權人利益，督促債務人及時履行義務。留置權的行使經歷了漫長的演變過程。1995年《中華人民共和國擔保法》中僅限于保管合同、貨運合同以及承攬合同中適用留置權，也即僅可留置保管、運輸和承攬制作的貨。
直至2007年《中華人民共和國權法》的問世，留置權才不再限制于幾類合同中。只要符合留置權的法定構要件，除法律明確規定不得留置或者當事人約定不得留置外，均可留置。留置權的法定構要件包括：需債權人合法占有債務人的產，且不得采取非法手段占有產；占有的產需與債權有牽連關系；債權已屆清償期。
此外，任何機構和個人不得限制公民的人自由，否則將違反《中華人民共和國治安管理罰法》，甚至構非法拘罪。因此，因種種況顧客不付款時，可以在符合留置條件時留置相應產，也可以通過法律程序追要錢款，但切不可扣留人。以上為法律鏈接：
《中華人民共和國民法典》第447條：債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法占有的債務人的產，并有權就該產優先償。
《中華人民共和國憲法》第37條：中華人民共和國公民的人自由不侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不逮捕。止非法拘和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人自由，止非法搜查公民的。
《中華人民共和國治安管理罰法》第40條：有非法限制他人人自由的行為的，將到罰。
《中華人民共和國刑法》第238條：規定非法拘他人或者以其他方法非法剝奪他人人自由的，將到罰。