最近，山西發生了一起荒唐的事件，引起了大家的廣泛關注。故事發生在大同，一對男約定結婚，并舉辦了訂婚儀式。當天，男方給方轉了10萬彩禮，并簽訂了協議，約定結婚當天再支付剩余的10萬彩禮，同時在結婚一年后將房產證上寫上方的名字。然而，在訂婚后不久，男雙方的關系發生了變化，方的父母突然要求立即將房產證上加上方的名字，并要求立即支付剩余的10萬彩禮。男方覺得這個臨時的變卦不符合當初的約定，因此拒絕了方的要求。然而，四天后，方以強罪起訴男方，使整個事變了一出荒唐的鬧劇。

這個案件中，"請先生赴死"這個梗應運而生，讓人們調侃方的無理要求，同時也表達了對男方的同。實際上，整件事并不復雜，只是因為彩禮和房產問題談崩，雙方才會互相攻擊。

如果雙方愿意繼續在一起，結婚生子，那就繼續；如果不愿意，那就退還彩禮，雙方好聚好散。至于男雙方發生關系這件事，不應該為另一件事討價還價的籌碼。而且，關于是否涉及到強罪，現行法律并不完善，因為強罪的主是方，方的說辭完全可以改變男方的命運，這對男方顯然是不公平的。

現在社會對于方是否是子之已經相當寬容了。無論男雙方是否結婚，他們發生關系已經是相當普遍的事。因此，對于方來說，強與否完全取決于自己。這必然導致一些以婚騙錢的況出現。與上班相比，這種方式來錢容易得多，男方為了保護自己，只能答應方的過分要求。所以，方通過這種方式騙錢的本也變得非常低廉。一夜，就能換取幾十萬的財富和房產，恐怕會使很多人選擇這條賺錢之路。

因此，現行法律對于強罪的認定更多地偏向方，方的證詞在認定規則上更重視。這對男方來說顯然是非常不公平的。我們迫切需要解決如何完善強罪認定標準的問題。