最近，關于“安格斯厚牛堡鑒撈”的話題頻繁登上熱搜，引起了廣泛的討論。一些男為了“省錢”卻又想找伴的行為，不僅不愿意花錢，還想盡辦法給扣上各種帽子，這讓人們看清了部分男對金錢的貪婪程度，甚至比還要過分。
下圖是麥當勞的安格斯厚牛堡套餐，被戲稱為“撈套餐”，也是深陷“生和男生約會不該在麥當勞點這個最貴的套餐”輿論漩渦的中心。起因是一名男博主發布了一個視頻，向廣大男網友科普如何識別“撈”，即邀請生去麥當勞約會，如果生點了安格斯厚牛堡，就可以一眼看出是否是“撈”。這名博主甚至口出狂言，如果生點了安格斯厚牛堡，就讓滾蛋。這樣荒謬無理的言論，令人匪夷所思。
然而，令人驚訝的是，許多男竟然支持這種觀點，聲稱“普通年輕人經常去麥當勞，肯定知道有免費套餐和優惠，這種況下還非要點最貴的，擺明了要宰男人一頓！”他們認為安格斯厚牛堡沒有任何優點，就是純貴。他們認為要點最貴的套餐，就是要占男的便宜。一旦有人提出不同意見，他們便破口大罵，要求別人退出討論，說討論的是普通人，而不是爺千金。
然而，真正吃過麥當勞的安格斯厚牛堡的人，對這樣的觀點只能會心一笑。這個漢堡的價格并不是特別高，最貴的是培雙層安格斯厚牛堡，售價45元，而最便宜的是芝士安格斯厚牛堡，售價31元。這14元的差價，怎麼就讓這些男人集高，高呼太貴呢？
難道在今天連吃一頓麥當勞的花費，他們都要斤斤計較嗎？何況，這可是在跟孩子約會啊。以前的拜金是豪車別墅馬仕，現在的拜金已經“淪落”為一頓火鍋、一個油蛋糕、一支口紅……這并非是無中生有的說法，之前就曾經曝出男生因為相親時生沒有AA茶錢，就在網上發布自己遇到了拜金的帖子。現在的男生相親時連一杯茶錢都不肯出了嗎？那為什麼要用一個帶有強烈主質的“帶”字來宣示自己的地位呢？結果事實卻是，男在收銀臺前冷眼旁觀，挑剔孩，看有沒有機會上“拜金”的標簽。
這樣的男對金錢極其敏，卻又不愿意付出，這樣的行為真的很難讓人接。孩收到男孩的約會邀請，結果男孩卻斤斤計較，甚至進行一系列“作”，這讓孩到非常不舒服。如果一個男人連一頓飯都要挑最便宜的，還期待孩陪他看風景、聊哲學，這樣的男人真的難以稱之為“好男人”。
令人驚訝的是，這樣“打細算”的男并不在數。一個主頁全是踢球容的男博主提問：“為什麼現在談一定要去高檔餐廳？就不能是安安靜靜看我踢一下午球，然后我們吹著晚風在路上憧憬我們的未來嗎？”這段視頻中了無數男的心窩，得到了數萬次轉發。然而，不久之后就有人對這種“樸實無華”的愿進行了反駁：“為什麼約會要花錢？我想踢球，你就不能不花錢在球場邊上曬一下午看我踢球；我休息的時候給我遞水汗；等我踢完了我們走回去，然后在路上聽我給你畫餅嗎？”評論區里，還有人分了類似的經歷，稱自己同意出去吃飯AA制，卻要在飯店服務員面前AA，這樣的男人覺得沒面子。甚至連花自己的錢買水果也被前任嫌棄是浪費錢。這樣的男人如果花了人的錢，后果真是不堪設想呢！
男在錢的問題上為什麼可以如此小心翼翼呢？一直以來，對的定義就是“拜金”，一度淪為對的道德綁架。殊不知，這正是自己無能的借口。有錢的男人從不罵拜金的人，有事可做的男人也從來無暇顧及拜金。但是，也不是吃不起一頓飯，喝不起一杯茶。如果雙方提前協商好AA制，這本無可厚非。最可怕的是，這種不良傾向會逐漸變對的思想鋼印。如果這種話題說多了，真的會有傻孩覺得“他好好哦，約會還帶我來吃安格斯牛堡”，這樣的想法會拉低“好男人”的標準。只要不是陪他省吃儉用、賢妻良母，就會被認為是“撈”。用一個快餐來定義一個“好男人”，本上就是男為他們自己“制定規則”。正是因為這些一事無的男占了普通人的大多數，所以他們喜歡為詆毀的鍵盤俠、網絡噴子；為了迎合這些大多數的口味，無數自也紛紛生產類似的款文章，指責那些孩是“質”、“拜金”。全世界都在對孩求全責備，但有沒有想過，這個世界上誰不質呢？為什麼只有被指責？
在婚姻中是弱勢群，需要男多付出，彌補在婚姻中到的損失。長久以來，社會一直默認男請客。期間，要承擔意外懷孕的風險；一旦婚姻，要付出的子宮，還要承生育帶來的傷害，包括生的孩子都默認使用男方的姓氏。如果男連一頓飯都要挑最便宜的，那麼這樣的男注定無法得到婚姻這種奢侈品。
真并不是質上的奢華，而是相互之間毫無保留的喜歡和細心的諒。離不開質，但質并不是的全部。男如果連一杯茶、一頓麥當勞的能力都沒有，那就先努力賺錢再說吧。應該是兩個人相互付出，互相諒的過程，而不是男一味地索取，一味地付出。只有在平等和互相理解的基礎上，才能建立起真正的幸福關系。