近日，遼寧省大連市中級人民法院公布了一則二審判決書，一名男子起訴方要求退還彩禮12萬元。徐某男，1986年4月生，漢族；慕某，1983年6月生，漢族。經一審法院審理，徐某和慕某是通過人介紹相識，并登記結婚。2022年8月，法院判決二人離婚。判決書中指出，婚后，慕某多次表達想要孩子的心愿，但徐某以工作忙為由拒絕與慕某發生關系，導致至今未有孩子。徐某曾皈依佛教。
徐某向一審法院起訴，要求慕某退還彩禮12萬元。一審法院考慮到雙方自由并已登記結婚，共同生活已有6年，結婚時間較長且離婚原因復雜，因此不支持徐某的返還彩禮的主張。關于雙方未發生關系的問題，一審法院認為主要原因并不在于慕某。不服一審法院判決的徐某向二審法院起訴，請求撤銷原判并重新審理或查清案件事實，要求慕某返還彩禮。
徐某稱，盡管他和慕某登記結婚，但他們并沒有共同生活。他自己常年住在單位，很回家居住。從慕某提供的聊天記錄中也可以看出，他們沒有共同生活過。他還表示，因為支付彩禮導致家庭困難。慕某則辯稱不同意徐某的上訴請求。
二審法院認為，徐某主張與慕某沒有共同生活的觀點缺乏證據支持，也不符合常理。慕某對此也予以否認。因此，徐某應對此承擔舉證不能的法律后果，法院不予采信他關于沒有共同生活的主張。徐某還主張慕某應退還彩禮12萬元，但并未提證據證實，而慕某也不認可這一主張。在二審庭審中，法院僅認可了收到4.5萬元的彩禮。由于徐某未提證據證實支付該4.5萬元給慕某導致其家庭生活出現絕對困難，因此一審判決駁回了徐某返還彩禮的訴訟請求，二審法院維持了原判。
總之，二審法院維持了原判，駁回了男子的上訴請求，方無需退還彩禮。