男子羅某無意中發現自己的兒子小羅并非緣所出，離婚后要求將共有房產歸為己有，然而法院卻做出了出人意料的判決。案發數年前，羅某母親出資購置房產并登記在羅某及小羅名下。法庭認定房產屬于贈與行為，應為共同財產，離婚協議對小羅無法產生法律效力。此案引發社會熱議，也引發了對親子關系與財產權益的深思考。在類似境下，恰當運用法律規定和司法解釋來保障各方正當權利，仍需政府進一步研究和完善。法院的判決結果提醒我們，在理親子關系和財產紛爭問題時，必須謹慎準，充分理解并遵從相關法律條規。