甘肅蘭州發生了一起引人關注的酒駕案件。一名男子在家中喝了些酒后，第二天駕車外出遇到了警進行酒駕檢查。初次呼氣測試結果顯示他的酒含量在合法范圍，然而警卻要求他進行第二次測試。令人匪夷所思的是，第二次測試結果竟然顯示他的酒含量超過了限定標準，導致警對他進行了罰。憤怒的男子將此事告上法庭，指控警的行為是一種變相執法。經過法院審理，最終判決支持了男子的訴訟請求，認定警的執法程序存在問題，撤銷了對男子的行政罰。

當晚，男子和妻子在家用餐，他像往常一樣小酌幾杯。妻子責備道：“明天有事，喝點吧！”男子信心滿滿地回答說：“沒問題，我明天就會沒有酒了！”他并沒有把這件事當一回事。如果當時的男子能夠預見到后果，他一定會后悔自己那天晚上的喝酒行為。

第二天，男子穿著妻子為他準備好的服，帶上辦事的材料，便啟程開車出門。明，這樣的好天氣本應給人以歡快的心。男子聽著車載音樂，靈活地控方向盤。突然，他發現前方有警正在進行車輛檢查。他自信地駛了過去，因為據他自己的覺，自己的酒含量早已不足以構酒駕。難道昨晚的醒酒湯沒有起作用嗎？警讓他配合進行呼氣測試，他很耐心地配合了。測試結果顯示他的酒含量為13mg/100ml。他向警揮手告別，準備上車繼續前行。

然而，在他即將打開車門的時候，一個警突然攔住了他，并要求他再次進行測試。男子到非常困，他第一次聽說呼氣測試還有講究姿勢的。他很想問對方：“什麼樣的姿勢才是正確的呢？”雖然心里有疑問，但男子認為多做一次測試并不會有什麼問題，他可以做上百次測試也不會有關系。于是，他配合地進行了第二次呼氣測試，準備離開，卻被警攔住。警讓他看測試設備上的數字。男子只看了一眼，腦海中一片空白，額頭上頓時冒出汗水。明明第一次測試結果正常，為什麼第二次卻顯示為27.8mg/100ml呢？他提出了疑問，要求進行測試，但被拒絕了。

一個月后，男子收到了罰款1000元并暫扣駕駛證的罰通知。男子徹底憤怒了，他提出行政復議，但沒有功。于是決定使用法律武來維護自己的權益。經過一番深思慮，他在法院中提出了三點訴求：第一，他堅稱自己在事發前沒有喝醉酒，應該得到公正的判決；第二，他強調警拒絕進行測試的行為違反了相關規定；第三，他指出警在理案件時存在程序不當的問題。最終，法院判決支持了男子的訴訟請求，認定警的執法程序存在問題，撤銷了對男子的行政罰。

這起案件引發了人們對通執法程序的關注，呼吁加強對執法人員的監督，以確保司法公正和執法公平。人們希通過這起案件能夠提高警的執法水平，減執法程序中的瑕疵，保護每個人的合法權益。