甘肅地震救災仍在持續，但隨著災畫面的披，許多土坯房和瓦房引起了人們的關注。這引發了人們對富與貧的反思，也引發了對專家和人均收的批判。作為一個資深的農村人，我只能說這些人或多或有點孤陋寡聞。
關于為什麼還有這麼多土坯房和瓦房的問題，姑且說兩句可能城市和年輕人不太了解的話吧。首先，作為一個剛貧的國家，一個貧富差距大的國家，還存在不發達地區，有瓦房、土房、窯都是正常的。這不僅要看到我們對發展的迫，也要看到國家在人民生活中所做的努力。不要一天反思掛邊，屁事不做，更不要剛剛吃飽穿暖，就對國家抱怨。別忘了八十年代剛剛能不肚子那時的條件，別忘了這四十年的發展是怎麼來的。
其次，對農村，特別是西部農村的觀察需要有深的了解。你既要看到危房，也要看到在外奔波的人，在家留守的老人和荒廢的土地，進而去思考、去爭取。現在鄉下危房、棄房到都是，這未必意味著貧窮，也許恰恰代表著富裕后的一種悲哀。鄉下一天天融大自然的廢墟是城市化的后癥，是急待解決的農村發展問題的影。
這照片是我的老家，建于1980年，房齡43年。已經十五年沒有住人了，應該說在八十年代初這在當地也是建得十分優秀的瓦房。周邊幾乎所有無人居的民房都已經垮塌了。我家的房依舊立，石板未壞，泥和草做的墻壁還是原裝貨。這都得益于堅的地基。
看著城里老人們去世后，草草辦了喪事，匆匆運回鄉下安葬，多不是個味道。我們這些從鄉下進城的人，還是有回鄉養老，栽花種菜的結的。在中國，老家一直都是和祖墳聯系在一起的。在火化的時代，沒了老家，沒了戶籍，祖墳被忘也就三兩代的事，這會不會是中國倫理和傳統的危機呢？祖宗和祖墳在火葬和土葬間朝不保夕，火化可以毀掉人的，但不應該毀掉脈和家庭文化的傳承。
農村建房的種種限制使得有的人想建不能建，想住不能住。垮塌的老房何曾不是很多人的心痛，何曾不是那道搖搖墜的民間傳統文化脊梁呢？建房制度改革如果跟不上，就會白白浪費國家的村村通投。
因此，我真的很想把房拆一部分，利用自己僅有的戶籍，建一棟可以傳承的堅固的小樓。既適應未來城鄉兩宜的生活方式，也兼顧祖墳祖宗祖業的傳遞。然而事總不那麼如人愿。這房子畢竟是父母的心，質量還那麼好，拆了可惜。更關鍵的是，我問兒子和兒媳將來有沒有打算回鄉下度假什麼的，結果是沒有把握。于是，這房子依然佇立在山凹之間，到底是代表貧窮，還是代表了對祖業斷代的心酸呢？作為一個和行政錯而過的人，真心希國家能夠早一點正視農村發展的種種問題吧。