國之心,重若泰山;無端舉報,如同兒戲。最近,央視網針對“國舉報”的話題發表了一篇文章,明確指出:“國不是生意,舉報應有依據。”軍事也相繼發聲,深剖析了那些打著“國”旗號的人。在高鐵上,一些人看到紅圓圈便說是日本風格,將中國的折扇誤認為是日本軍旗,還把古代中國的燈籠說是日本燈籠。這些所謂的“國”行為,究竟是真心還是打著旗號阻礙國家發展?他們是在國還是在礙國?最近,一位名“戰馬行”的博主在社上發布了一系列舉報視頻,將關于“抗日緒”的輿論推向高。該博主聲稱南京中央商場的裝飾有日式風格,并指責這里是南京而非東京。此事引發網友強烈反響,大家紛紛抵制這種行為。商場調整了裝飾,但一些被“戰馬行”影響的自也紛紛加其中,發布關于所謂日式風格的文章,似乎都認為這些商家有“賣國”嫌疑。1月25日,河南焦作一名博主發現新開的恩州驛古城街道上掛了一些白燈籠,認為這是日式風格,與中國紅主流不符。此事迅速引發網友關注,甚至有些掐頭去尾地報道。為了平息輿論風波,當地工作人員當天便將白燈籠更換為中國紅風格。然而,對于那些惡意“礙國”的人,這樣的做法真的能夠平息他們的憤怒嗎?事實上,這種白燈籠是中國古代的傳統樣式,日本也是從中國學習而來。如今卻被一些人歪曲為刻意引進,實在是荒謬至極。不也發表聲明,呼吁大家理對待“國”行為。我們需要的是理智的國者,而不是盲目的跟風者。為國士,國民之安樂,豈能不憂。空談國,不如實干興邦。真正的國者,應致力于國家的繁榮昌盛,而非借國之名,行傷害同胞之實。愿吾輩共勉,讓為砥礪前行的力,而非阻礙發展的絆腳石。近期,網絡上涌現出眾多博主,為追求關注度,不擇手段地制造和傳播虛假信息。此等行徑,引發了廣大民眾的強烈反。隨著輿論的擴大,也紛紛發聲,對這些行為進行了嚴厲的批評。文章發布后,關于陳某這種行為以“國流量碼”為餌,吸引眼球,實則通過散布虛假信息、制造社會矛盾以謀取私利。回顧往事,早在2020年8月,陳某于上海一日本料理店拍攝視頻,指責店有日本間諜;2021年,他在南京一英語培訓機構鬧事,聲稱某讀含有“顛覆容”。2022年,他又對一家店的團扇裝飾提出異議,稱其圖案類似“旭日旗”,并在店門噴涂“天誅國賊”字樣,導致該店被迫關門。陳某的種種行為為他帶來了大量的流量和利益,然而公眾對此的反與質疑也與日俱增。中國青年報方發文,呼吁公眾警惕濫用公眾正義的行為,避免讓捕風捉影的“國”為帶節奏、蠱人心的工。多家也紛紛報道和批評陳某的行為。北京朝政法也對“戰馬行”這類“國博主”進行了批評,認為“國騙流量不是國是害國”,還浪費國家資源。隨著輿論的擴大和的介,公眾的輿論態度也發生了轉變。許多網友開始發表正義的言論,譴責這些博主的行為。一些網友還挖掘出陳某的信息,發現他已簽約一家MCN機構。在信息時代,我們經常看到一些人利用不明真相的網友,縱輿論,玩弄民族大義。他們以“狼來了”的方式欺騙公眾,對山東的網友造了不小的困擾。面對這種行為,我們必須保持警惕,保持清醒的頭腦。國主義是崇高的,但絕不能為一些人利用的工。我們應該尊重事實和真相,不盲目跟風,不傳播虛假信息。只有這樣,我們才能共同維護一個健康、有序的網絡環境和社會秩序。在表達時,我們應該以法律和道德為基礎,而不是盲目的、不負責任的言論和行為。對于像陳某這樣的人,他們的行為必須到制止。國不是空談,更不是傷害他人、博取流量的手段。真正的國應該是付諸行,為國家做出實實在在的貢獻,幫助那些需要幫助的人,讓社會更加和諧穩定。對于那些利用“高級黑”手段獲取利益的博主,我們要堅決抵制。他們不僅破壞了輿論環境,還嚴重影響了社會的穩定。對于這樣的行為,我們必須予以嚴厲的懲罰,維護社會的公正和公平。總之,神是值得我們崇尚的,但我們必須保持理,以實際行去表達這份。對于那些不負責任的言論和行為,我們要勇敢地站出來抵制,共同維護社會的和諧穩定。