國的優勢是毋庸置疑的，但是否能經得起特朗普這位“瘋子”總統的折騰卻是另當別論。有這樣一個可信的未來：當我老死在床上時，國仍是墮落地球上的活力燈塔。別讓我們在2020年代剩下的時間把這個可能拋棄了。——《紐約時報》
國至今仍然認為世界仍在它的領導之下，面對重重困難和挑戰，未來仍是一座閃亮的燈塔。新冠大流行、高通脹、高負債并沒有把國垮，這個世界仍有很多人選擇到這里尋夢，包括中國的人才，近年“潤”出去的也不，因為他們對中國式現代化和管治方式到厭倦。
文章標題《只有國才能拯救未來》，雖然引人注目，但這種隨筆式的散文報道缺乏充足的理據說服人為什麼國總是最好的。國的黃金時代是二戰之后，50年代國的GDP占全世界30%以上，未來國不可能重回到這個高度，尤其是當中國出現復興勢頭，中中國的上升被視為國的衰落。
然而，奈伊提出了國擁有過中國的6大長期優勢，中中國是不輕易改變的：一、國的地緣政治優勢，國位于太平洋、大西洋中間，相鄰的是人地多國力不強的加拿大，以及發展中國家墨西哥，反觀中國一共有14個陸上鄰國，其中印度這個人口大國與中國長期出現領土爭端，日本、菲律賓、韓國乃至臺海都是中國的麻煩來源。二、國是能源大國，中國則依靠進口能源，無論從歐亞大陸或者走海路，中國都有太多不明朗因素，能源是中國的短板。三、國擁有百年建立的金融霸權，元是世界易貨幣，同時是為國際儲備貨幣，元可以自由兌換，國還有穩健的資本市場以及法治系作為保障。中國暫時未備這方面的優勢。四、國的人口結構優良，在工業大國中，國是唯一能夠保持住人口大國的實力，國人口規模位居全球第三。今后10年，全球15大經濟中，將有逾半數面對勞力人口減問題。反觀國勞力人口有增長。中國人口不前是大國的短板，中國勞力人口從2014年起就在減。五、國從上世紀50年代建立科技領先地位。中國正在急起直追，大舉投資科研，在全球專利排行榜上也獲得了不錯的地位。但是，按照中國人自己的說法，“中國高校科研能力依然落后于國”。最后，國吸引世界人才前來發展，國的人才實力，遙遙領先中國。
國憑借這6大優勢估計可以有一段時間保持對中國的領先，但約瑟夫奈伊機關算盡，可能因為特朗普強勢回歸白宮而出現變數。簡言之，國在民粹主義的領導下，出現實力的萎，這是西方國家不愿想到的事實。你說，特朗普當選對中國最有好嗎？不，中國迎難而上，超過國是指日可待之事，未來中國將取代國領導世界，我們不想世界出現嚴重的改變，何況特朗普出招要比拜登更狠，也不顧后果。