權衡利弊，公平而言，取消業肯定是好沒有壞多。從實際況講，小區沒有業很不現實。試想，如果將業取消了，小區治安、衛生、綠化、公共設施維修等事務由誰來干？就以最簡單的門崗為例，難道要業主們流值班嗎？顯然是不可能的。

當前輿論呼吁取消業，實際上是對那些只知收錢，不講服務，行為惡劣的業管理人員的不滿。正確的態度：不應該討論業是去是留，而是怎樣強化對業公司的監管。

實際上從整況而言，一個好的小區，恰恰離不開一個好的業。只有業提供優質管理和良好服務，業主們才能和諧共生，安居樂業。如果沒有了業，業主們各顧各，小區臟差，住著沒心，賣房不上價，是好？是壞？不言而喻。

因此，我們應該權衡利弊，尋找一種平衡的解決辦法。取消業并不是解決問題的本途徑，而是應該加強對業公司的監管，確保他們提供優質管理和服務。只有這樣，小區才能實現良好的治安、衛生、綠化和公共設施維修等方面的管理。同時，業主們也需要積極參與，以共同維護小區的良好環境和生活品質。

綜上所述，取消業并非解決問題的最佳選擇。我們應該關注如何優化業管理，加強對業公司的監管，以實現小區的和諧共生和業主的安居樂業。