那年：小櫻桃父親開直播引發爭議，引發對社會病態現象的思考
在杭州，一對父母經歷了失去兒的痛苦后，他們的舉讓人揪心。他們養育了兩歲的小兒小櫻桃長達21個月的時間，卻因為保姆的疏忽，導致孩子從8樓墜亡。這樣的悲劇發生后，引發了全網的關注和熱議。人們除了譴責保姆和業公司的責任外，也對小櫻桃的父母到惋惜。然而，隨著小櫻桃的父親開直播的舉，他們開始到指責和質疑。
為什麼父親會把這麼小的孩子給剛來家里7天的保姆照顧？這樣的行為被認為是不負責任的，甚至有人將其與拋棄孩子的行為相提并論。許多人認為，小櫻桃的父母只顧工作賺錢，沒有真正負起對孩子的責任。這種指責逐漸升級為網暴和質疑。
小櫻桃的父親在失去兒后開直播的舉讓人難以理解。一個剛剛經歷撕心裂肺之痛的父親，為什麼會去開直播？這種行為被認為是反人的。父親開直播的舉引發了對他的質疑和網暴。有人認為他利用同心炒作，有人懷疑他對孩子是否有真。甚至有人認為他是為了增加收而利用互聯網的風口。這些質疑將他推向了輿論的風口浪尖。
然而，我個人認為，對于一個中年男人來說，孩子是命子。他失去了孩子，比任何人都更加痛苦。他希通過直播來擴大影響，讓輿論站在他這邊，為孩子討回公道。對于一個無權無勢的普通人來說，這似乎是唯一的出路。因此，我愿意以最大的善意揣測他開直播的機。
然而，并非所有經歷類似遭遇的人都像他一樣。有些人最初也是到同，但慢慢地他們的行為變質了。他們利用人們的善良，消費亡親的悲傷，追求個人利益。他們欺騙網友，賺取眼淚，為社會病態現象的一部分。
林生斌就是一個例子。他以深示人，賺取同和眼淚。然而，他的真面目卻是卑鄙無恥的。他利用亡妻和孩子賺錢，追求個人利益。同樣，徐世南也是如此。他利用亡妻的視頻賺取眼淚和流量。這些人打著深的名義，卻做著卑鄙的事。他們利用社會病態現象，滿足自己的私。
這種社會病態現象并不鮮見。我們應該保持智慧的心態，不讓卑鄙為通行證。我們不應該被這些人的表面行為所蒙蔽，應該看清他們的真面目。