古語有云：父如山。在很多人眼里，父親就是偉岸的代名詞，因為只要有父親在，就能為子遮風擋雨。然而，近日山東濰坊一名子的遭遇卻是令人破防了。

事是這樣的，山東濰坊一名子，已經嫁為人婦，近日帶著老公回老家看自己的父親，飯后自己的弟弟無意之間說起找到了一個袋子，里面有自己小時候的照片什麼的。出于好奇，于是丈夫便接過來一樣一樣的查看，結果剛開始的時候看到了自己的小時候的照片，小學、初中時的畢業證，還有自己的中考準考證，后續便發現有一張自己的中考錄取通知書。便問自己，自己當時考上高中了，為什麼不去上學？而是進昌打螺？

該子一臉茫然，自己當時就沒見過自己的錄取通知書，知道自己落榜了，才進廠打工的。而且這事過去17年了，父親一直沒跟自己提起過。于是便質問父親這是怎麼回事？剛開始父親說時間長了，不記得了。后來干脆回答道“說了也白搭，一年那麼多錢他拿不出來”。

說到這里，我們從視頻中看到通知書后附帶一張報到須知。寫著：這名子被錄取為青州三中2006級新生，繳費項目為：1、學費800元2、住宿費120元3、車管費5元4、班費20元5、取暖費50元6、電教教材費16元7、課本作業本費669元（代收費，多退補）8、公寓用品費120元（代收費，多退補）以上費用共計1800元。在此，我們無力評價這1800元的費用是高還是低，只是這一年之差，便改變了一個孩的命運，著實令人心酸。

后續，弟弟有沒有上高中我們暫無可知。如果當時被錄取的是這名子的弟弟，其結果會不會是這樣，我們也無法知曉。但是評論區很多人提到了一個詞語，作“砸鍋賣鐵”，對我們很大。對此，朋友們怎麼看呢？你如何看待這起事件呢？你如何評價這名父親的做法呢？

這個故事引人深思。父如山，但有時候我們也需要反思父親的行為是否符合我們對父的理解。這名父親對于兒的高中教育費用的拒絕，讓孩失去了一個改變命運的機會。這一事件的曝，引發了對社會教育資源不公平分配的思考。在一個家庭中，對于每個子都應該公平對待，不應該因為經濟原因而讓一個孩子失去上學的機會。

這個事件也讓人們對于社會的教育資源分配產生了質疑。教育是孩子長的基石，每個孩子都應該有平等的接教育的機會。而這名孩因為家庭的經濟條件不允許，失去了上高中的機會，改變了的人生軌跡。這讓人們反思社會是否應該更加注重教育公平，給予每個孩子一個公正的機會。

無論如何，這個故事給我們的啟示是，父如山，但是作為父親，我們也應該反思自己的行為是否符合孩子的利益，是否給予他們公平的機會。父不僅僅是質上的支持，更重要的是在孩子的長過程中給予他們正確的引導和關。只有這樣，我們才能真正為偉岸的父親。