11月28日，漢法院立案庭功調解了一起民間借貸糾紛案件。原告沈某和被告張某曾經是關系，他們在相期間，張某向沈某借款用于購買品，并約定了還款時間。然而，雙方分手后，張某承諾會將欠款轉賬給原告，并提供了一張書面借條，上面載明了欠款總額。然而，沈某多次要求追討欠款卻未能功，于是他將張某告上了法庭。
在理案件后，承辦法考慮到案件金額較小，爭議不大，并且雙方當事人都在外地，于是在得到原被告的同意后，通過調解平臺、微信電話等方式組織雙方當事人進行調解。承辦法采用了勸說、談心和教育相結合的方式，努力解開雙方當事人的心結。最終，原告和被告達了調解協議，被告當場向原告支付了欠款，這樣案件得以圓滿解決。
通過調解的方式解決了該案件，不僅保障了當事人的合法權益，還最大限度地節約了當事人的訴訟本，實質地化解了雙方的矛盾。這次調解案件的功解決，彰顯了漢法院堅持和發展新時代“楓橋經驗”的決心。接下來，漢法院將繼續致力于訴源治理，推進非訴訟糾紛解決機制，最大限度地將矛盾糾紛解決于訴外，進一步提高人民群眾對司法的滿意度和獲得。
漢法院功調解民間借貸糾紛案件 通過調解保障當事人權益
11月28日，漢法院立案庭功調解了一起民間借貸糾紛案件。該案涉及原告沈某和被告張某之間的借貸關系，兩人曾經是關系，而在相期間，張某向沈某借款用于購買品，并約定了還款時間。然而，隨著雙方的分手，張某承諾會將欠款轉賬給原告，并出了一張書面借條，上面載明了欠款總金額。然而，沈某多次索要欠款卻未能如愿，于是他將張某告上了法院。
在理案件后，承辦法考慮到案件標的較小，爭議不大，且雙方當事人均在外地，因此在征得原被告同意后，通過調解平臺、微信電話等方式組織當事人進行調解。承辦法通過勸說、談心、教育相結合的方式努力解開雙方當事人的心結。經過一番努力，最終原告和被告達了調解協議，被告當場向原告支付了欠款，該案得以圓滿解決。
這起案件的功調解通過保障當事人的合法權益，同時也最大限度地節約了當事人的訴訟本。這一調解案件的功解決，展示了漢法院在堅持和發展新時代“楓橋經驗”方面的決心。未來，漢法院將繼續致力于訴源治理，推進非訴訟糾紛解決機制的發展，以最大限度地將矛盾糾紛解決于訴外，并進一步提升人民群眾對司法的獲得和滿意度。