12月7日，漢中南鄭法院年法庭庭長郭超與特邀調解員潘明珊攜手合作，充分發揮各自的專業優勢，將法律和相結合，功化解了一起養費糾紛案件，高效保障了未年人的合法權益。

這起案件發生在2010年4月，鄧某甲與鄧某乙因夫妻破裂，在區民政局協議離婚，協議中約定婚生小杰（化名）由父親鄧某甲養，母親鄧某乙每月支付養費500元。然而，離婚后，鄧某乙并未按約定支付養費。小杰為此將其母親告上法庭。

養費糾紛涉及的關系較為復雜，如果矛盾得不到真正解決，將會對孩子造二次傷害。在該案件理后，郭法迅速委派經驗富的調解員潘明珊進行訴前調解，以有效化解矛盾。

起初，被告鄧某乙緒激，聲稱自己生活困難，無力支付小杰的養費，并拒絕參與調解，導致調解工作陷僵局。調解員及時向法反饋了況，法隨即加調解工作，向鄧某乙詳細解釋了法律規定，告知其養子是父母雙方的法定義務，一方是否和子共同生活、父母之間是否離婚，以及是否有經濟收等，都不應影響該法定義務的履行。鄧某乙聽后才實，原來在離婚后又重新組建了家庭，生育了子，因為長期在家照顧孩子，沒有收來源，無力支付養費。

鑒于此，調解員本著解決糾紛、化解矛盾的原則，采取了“背對背”的方式與當事人進行思想工作。一方面，讓鄧某甲換位思考，理解對方的困境，另一方面，讓鄧某乙明白目前經濟困境只是暫時的，而母的缺失對孩子的影響是永久的。

在法和調解員的共同努力下，雙方最終達一致協議。鄧某甲同意減免鄧某乙10000元的養費，剩余費用由鄧某乙分期支付。鄧某甲和鄧某乙都表示今后會相互配合，積極協商，共同承擔養責任，彌補孩子上的缺失。至此，本次調解工作完結束。

法提示，養子是父母的法定義務，任何一方都不能以無經濟能力為由，怠于承擔和履行應盡的養義務。